山本太郎『北朝鮮決議、棄権について』

山本太郎オフィシャルブログ「山本 太郎の小中高生に読んでもらいたいコト」Powered by Ameba 山本太郎オフィシャルブログ「山本 太郎の小中高生に読んでもらいたいコト」Powered by Ameba 「北朝鮮による今回の核実験に対し、 厳重に抗議し、断固非難する」 これは、山本太郎も同じ思いであり、決議して、 それを示す必要があると考える。 国会決議は衆・参両院で行われる。 今回、決議文の内容はそれぞれ違う。 短いので、衆議院の決議文を読んで戴きたい。 国際社会との協調姿勢を示したもの。 この内容であれば、当然、賛成以外ない。 一方、参議院の決議文は、衆議院のものに比べ、 我が国独自の制裁を強める姿勢が読み取れる。 全部読むのが面倒な人は、赤線部分のみどうぞ。 決議後、それを受けた安倍総理の演説では、 「さらに、我が国独自の措置の検討を含め・・」と シッカリと宣言している。 我

[Torneco]

明確に意思表示したいなら、「棄権」より「反対」で良かったのでは？棄権では、選挙対策でサボった人と見かけ上一緒。

[dot]

主張自体は理解はできるが、この微妙なニュアンスの違いを追求するというのは、北朝鮮よりも与党内閣の方を非難すること選んだという認識は変わらないなぁ。独自制裁のくだりは決議後の話だし後付。

[shoot_c_na]

棄権・白紙は信任票と同じとあれほど・・・

[htb48]

この人大体そうだけど文章が後半に行くにしたがっておかしくなっていく

[littleumbrellas]

アメブロの画像を実物大で表示させない嫌がらせは何なんだ。しかもこれブラウザ上での表示が小さいだけで鯖への負荷は同じなのに。 http://stat001.ameba.jp/user_images/20160108/15/yamamototaro1124/a9/43/j/o0800113113535207633.jpg

[amaliche]

思ったよりまともなこと言ってた。ただ大半のネット民は『北朝鮮決議に棄権した』という事実しか認識しないであろうことが残念。

[hagakuress]

世界の核兵器数の減少傾向は継続。核保有五大国の中では中国だけが核兵器を増やしている。日本も米国へ兵器級プルトニウム331キロを返却する。国際的な潮流の中で東アジアの中国、北朝鮮2カ国だけが拡大傾向を助長。

[tyokorata]

読む気を奪う意味のない、小さい長文で相手をけむにまくやり方は、あまりいい方法じゃないと思うけどね。あれだけストレートにモノを言う人が、何故これだけこねくり回さないと、意図を伝えられないのか

[oka_mailer]

議論の決着をつける事をよしとしない場合は棄権しかないもんなあ。反対したらそれこそ何言われるかって話だし。

[el-condor]

なるほど、余計な議案がついてて賛成も反対もしかねて棄権、と。それほど積極的に支持もできないが一つの考え方かな。それなりに芯が通っていて良いのでは。

[mangakoji]

反対でなく棄権した理由がよくわからないです。

[setagayatagayase]

北朝鮮決議、棄権について｜山本太郎オフィシャルブログ「山本 太郎の小中高生に読んでもらいたいコト」Powered by Ameba 納得できる説明。

[ladyjanymo]

主張自体は理解はできるが、この微妙なニュアンスの違いを追求するというのは、北朝鮮よりも与党内閣の方を非難すること選んだという認識は変わらないなぁ。

[tyatya_moon]

とりあえず小中高生向けじゃないので、ブログタイトル変更からすればいいのでは？

[umisama]

山本太郎、主義主張はかなり違うんだけど、問題提起のための行動をためらわないところは本当に好き。見習いたい。

[fu-wa]

独自制裁の必要性は対象国とのかかわりの深さによると思う。人的交流や船舶入港などの規制とかは日本や中国、韓国以外にはあまり必要ない措置だろうし。というか、この論旨なら反対でよいのでは？

[sajiwo]

大体にして決議は各党との調整の機会があっただろうに。お前のところのクソみたいな政党は調整しようとしてたのか？

[lacucaracha]

どうせ可決されるんだから、全部反対じゃないよ、一部反対なの。ってことを表明するのに「棄権」っていう言葉遊びもありなのかもしれんと思う。／採決上は半票あつかいになるんでしたっけ？

[mohno]

なぜ反対しないの？　棄権なんて白紙の委任状だよ。というか、それはこんなところで愚痴ってないで自分が代表である「生活の党以下略」で議論する話じゃないの？　所属議員は納得してるの？

[chirasinouramemo]

決議案に賛成できないのであれば、修正案を示して賛否を問うことはできなかったのか。棄権した議員が集まってもできないの？

[tmtms]

選挙対策で欠席してる人達よりよっぽどマシなのでは？

[kyoto117]

言いたいことはわかる。賛成か反対か決めかねるのもわかる。（これで「じゃあ反対にすれば」というのは無邪気すぎ）でも棄権は意思表示にならないから……/なんで参院の決議案には余計な力が入ったのだろう？

[YukeSkywalker]

んじゃなんで反対しなかったの。

[tnishimu]

山本太郎は北朝鮮と同じだ、構うと調子に乗って付け上がるので無視が上策。　まさにその通りなんだが現実問題として全員が無視することなど不可能、ならば徹底的に攻撃するしかないじゃない。

[hiromo2]

「問題提起を含めた棄権を選択しました」こういう選択肢ならアリと思うし、決議が通ることを見越しての棄権を非難するのは、怖いことと思う。反対票じゃないのがポイント。つかすぐ原発絡めるなぁ。

[godmother]

私意が何か、よくわからない。棄権の経緯と決議がつながらない。議決内容に不満があるようだけど、議論された中でどちらかに決められないということですね。

[thesecret3]

寝言だ。細事にこだわっても、結果的に「非難決議に棄権」したという事実しか残らないわけで。原爆に賛成してることになる。

[Dursan]

大学生までならこれでも回答としては及第点かな？と思う部分もあるけど。社会人としては通じない理屈かと

[yoko-hirom]

北朝鮮の核開発は国際社会を不安定化するから非難される。国際社会の安定のためには各国のエゴ抑制が不可欠。独自の行動を控えて国際協調に努める方針は合理的。出しゃばりの目立ちたがりは山本太郎氏に倣うべき。

[Ereni]

『核保有国の、より具体的な削減案を、唯一の被爆国として引き出し、それをカードに、北朝鮮との交渉』 アホか。今迄の経緯も見てないのだろうけど。

[Arturo_Ui]

衆参で文章が異なっているなら、「何故わざわざ変えたのか？」をツッコまないと仕事したことにならない。生煮えだったのか小細工を試みたのかは分からんが、一刻も早く議案をまとめたい時にすることではないだろう。

[solidstatesociety]

先に言わないから、正月代休みたいになってる

[timetrain]

この人、間違っているところもあるけど、実際には自分よりずっと頭のいい人なんだと最近気づいた。

[ripple_zzz]

とりあえず読んで、そのあと「中国」でページ内検索してみたら「一致ありませんでした」　なんやこれ？？？

[north_god]

この人のポジショントークは触れないとして、政治の世界は言葉を見過ごすといつの間にか極論へ究極進化して言質取れたことになりかねないので、文章は慎重に読まないとねという点では納得

[kekkonmisui]

先日の炊き出しの記事含め理解できるし、国会議員としてもありかなと思う。が視野や思考が単純すぎる。国政の政治家は様々な権利主張を調整する事が大きな仕事。世界レベルでの視線や立ち位置に無自覚すぎる

[locust0138]

「総論賛成・各論反対」に持ち込むただの詭弁。制裁に消極的なふりをして支持者に釈明しているだけ。強引に原発批判に持ち込むこじ付けがお見事。／独自制裁をやめるようにまた天皇に直訴すべきだ（鼻糞ホジホジ）。