エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
週刊新潮編集部への公開質問状 - 放射線被ばくを学習する会
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
週刊新潮編集部への公開質問状 - 放射線被ばくを学習する会
2016年3月22日 放射線被ばくを学習する会 さくら花咲く候、貴社ますますご清栄のことお悦びもうしあげま... 2016年3月22日 放射線被ばくを学習する会 さくら花咲く候、貴社ますますご清栄のことお悦びもうしあげます。 貴誌週刊新潮3月24日号の無署名記事=『「甲状腺がん」増加を喧伝した「報道ステーション」の罪』を拝読いたしました。 マスメディアが他のマスメディアを批判する、それは、私ども一般視聴者・読者にとっては大変喜ばしいことです。物事に秘められた論点を明るみにし、それを掴む絶好のチャンスを与えてくれます。しかしながら、論争は事実に基づいて行われることが最低のルールです。虚偽を用いては、ただの誹謗中傷、罵倒合戦におわってしまいます。 そこで、質問させて頂きます。 記事の中では「ではその偏向の度合いを専門家に解説してもらおう」といって、高名な先生方が登場し、その権威で「事実」を語っていらっしゃいますが、私ども「放射線被ばくを学習する会」が、福島の甲状腺がん検査を丹念に追いかけた基礎情報からする