エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント1件
- 注目コメント
- 新着コメント
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
所得分配の平等と不平等 北欧と東アジア その1
米国や英国といったアングロ・サクソン民族の国・地域(コーディネートされない自由市場経済の国)が所... 米国や英国といったアングロ・サクソン民族の国・地域(コーディネートされない自由市場経済の国)が所得分配の点でかなり不平等であるのに比べると、北欧諸国や東アジア諸国(日本、韓国、台湾など)は、比較的平等なタイプの資本主義国とされている。 しかし、以外と知られていないかもしれなが、後者の間にはかなり大きな相違点もある。その一つは、政府による所得再分配の政策の効果である。 北欧諸国は、所得の第一次的分配においてはかなり不平等である。しかし、政府の所得再分配政策(コーディネート)によって不平等は大幅に修正される。したがって再分配前のジニ計数はかなり高いが、修正後のジニ計数はかなり低くなる。そして後者のジニ計数を前者のジニ計数で割った値は1よりかなり小さくなる。 これに対して、東アジアの所得分配が平等なのは、政府の所得再分配政策によるというよりは、第一次的所得分配が比較的平等であることによる。したが
2013/12/22 リンク