Gazing at the Celestial Blue 「無かった」を主張する歴史学者について

自爆史観派側 唯一の歴史学者と見なされている秦郁彦氏は、2007/6/24に開催された、在日特権を許さない市民の会他の「No! Korea ～韓国への反論がここからはじまる～」というイベントで、「『慰安婦と戦場の性』などの著作で知られる慰安婦問題研究の第一人者」として、「虚構と真実の狭間にゆれる慰安婦問題」と題する講演を行ったそうである（http://www.zaitokukai.com/）。 そこで、秦氏は以下の発言をしたという。 「私は歴史の研究をやっているわけなんですけども、慰安婦の問題というものははじめから政治問題でありまして、じゃあ歴史家の出る幕なんかないじゃないか、と言いますと、これは実際に当時の資料や人物に当たってみる、そういった意味での貢献は出来るわけです。」（この発言の存在は、Stiffmuscleさんから教えていただきました。同じ人物による投稿と思われる同様の内容がこち

[norton3rd]

ものすごく丁寧に秦氏の記述とその批判を集めて紹介している。碧猫さんはやっぱりたいしたもんだなあ・・・合掌

[dj19]

批判まとめ。『慰安婦と戦場の性』を“中立”“客観的”と評する人がいるけど第1章って「朝日新聞の奇襲」なんてアレな表題で始まるし、女性蔑視の本でもあるよな。

[kmiura]

秦氏の本は「慰安婦＝売春婦」説の聖書であるが、その本の内容、秦氏の歴史観などを検討したウェブ上の情報リスト。

[uchya_x]

例の通達に「業者を取り締まった」という意味を勝手に付け加えちゃった人の話。こういう行為は「捏造」とは言わないのかな？

[maangie]

秦郁彦。

[rrmmjjff]

秦郁彦

[rna]

秦郁彦批判の詳細なまとめ

[ichikojin2001]

秀逸。

[invictus]

秦郁彦批判のまとめ。