うーん、社会的に認められることにより、ＬＧＢＴが増えてしまい、社会に損失を与えるということはないの？皆さん「俺は差別意識なんてないぜ」ヅラで賛成するのは簡単だけどさ。 - sam

うーん、社会的に認められることにより、ＬＧＢＴが増えてしまい、社会に損失を与えるということはないの？皆さん「俺は差別意識なんてないぜ」ヅラで賛成するのは簡単だけどさ。 <blockquote class="hatena-bookmark-comment"><a class="comment-info" href="http://b.hatena.ne.jp/entry/272244077/comment/samanta_bhadra" data-user-id="samanta_bhadra" data-entry-url="http://b.hatena.ne.jp/entry/www3.nhk.or.jp/news/html/20151128/k10010322671000.html" data-original-href="http://www3.nhk.or.jp/news/htm

[totes]

趣味や嗜好ではないので増えるんじゃなく顕在化するだけで昔から人口の中に一定数存在するものと思うのですが。

[meta-scheme]

子供が作れない以外に同性婚の社会的インパクトは無いと思いますし、子供の作れない夫婦は異性婚にも多いので特に社会的リスクは無いと思います。

[IkaMaru]

こういう人が圧力をかけるから同性愛者は愛してもいない異性と結婚せざるを得ず、結果的にパートナーまで不幸にしてしまう事が往々にしてある。「社会」とやらのためなら個の人生などどうでもいいのかもしれないが

[y-kawaz]

社会的に認められるようになったからってノーマルが突然ゲイやレズになったりはしないだろう。逆に社会的に認められてなかったからってLGBTがノーマルにはなれない。LGBTを流行りのファッションか何かと勘違いしてね？

[yz_s]

LGBTはなりたくてなるもんじゃないし、LGBTは「増えた」のではなく「元々いたのに認知されてなかった」だけ。自分のように病気が理由で産めないストレートもいる。何も問題無し。

[demandosigno]

あっても「観測不能」だと思うよ。「社会的に認められることによりLGBTが増える」＝「統計に捕捉されるLGBTが増える」意味だとしても、その謎のデメリットが「LGBTが認められないデメリット」を上回るとは思えない。

[reteru]

少子化は女性の社会進出により晩婚化したことが一因なんだけど、損失だからまた家庭に縛り付けようぜって話になんの？それと同じだと思うけど。ＬＧＢＴが顕在化して社会利益（新しい需要）が増えるとは考えないのか

[yas-mal]

憲法の「結婚は両性(≒両人)の合意のみに基づく」って、本来、こういう風に「社会に損失」とか言い出させないための条項のはずなんだけどな…。

[saigami]

んでその損失って具体的に何よ、っていう。それが子供云々だった場合、じゃあ同性同士でも子供を作れるようにって話には絶対行かないんだよこう言う人って

[AKIMOTO]

白人と同じ権利を持つ有色人種とか、男性と同じ権利を持つ女性とか、武士と同じ権利を持つ商人や農民とか、そういうのは社会に損失を与えてきたというお考えですかね

[queenstage]

そんな社会いくらでも損失すりゃいいだろ。

[ko-kosan]

うーん、社会的に認められることにより、ＬＧＢＴが増えてしまい、社会に損失を与えるということはないの？皆さん「俺は差別意識なんてないぜ」ヅラで賛成するのは簡単だけどさ。 - sam

[naqtn]

（ユーザー登録ごと消しちゃったのかな...？）

[itochan]

カミングアウトする人が増えるだけ。黙ってた人、今後も黙ってる人も含め、実質の数は変わらない。　（昔は黙って隠れてて）今後は差別しないなら社会は特に変わらない。今後も差別社会する前提でだけ社会が変化する

[rAdio]

「全体最適！」「全体最適！」

[FFF]

消えてた

[filinion]

同性婚を認めない社会では同性愛者の平均寿命が短いことが知られている（おそらくストレスが原因）ので、むしろ医療費を軽減するメリットがあるかと。まあ、そもそも人権を銭勘定で左右していいとは思いませんが。

[Yoshitada]

それは「社会制度や世間の雰囲気次第で、自分は性的嗜好を変えるかもしらん」と告白しているようなもんだが、判って言ってるのか？　そういう奴もいてもいいが、そこに合わせてLGBTに割喰わせるのも筋が通らんだろ。

[REV]

「新・三本の矢」の実現を目的とする「一億総活躍社会」の一億には、LGBTの人も含まれていると思うんだ

[dkinyu]

うーん、社会的に認められることにより、ＬＧＢＴが増えてしまい、社会に損失を与えるということはないの？皆さん「俺は差別意識なんてないぜ」ヅラで賛成するのは簡単だけどさ。 - sam

[wideangle]

おれらは種馬でもねえし産む機械でもねえの。

[narwhal]

LGBTは社会に損失を与えるのか？　さては、子育て真理教信徒だな。

[flasher_of_thought]

この意見への反論は他の方々ので十分だからもうしないけど、よく考えたら異性愛者が「子供を産むこと」自体を社会上の経済的な損失扱いしているこの社会で、よくもまあこんなことを言えるよな、とは思う。

[asherah]

自分が差別的感情を持ってることを否定はしませんが、「社会の損失」とか一見もっともらしい理屈こじつけて自分の差別的感情を正当化するようなクズになりたくはないです。

[shinzor]

全人類が男ばかりになれば社会に損失を与えるだろうが、そんな心配しなくてよい

[locust0138]

要約してやろう。「LGBTを社会的に認めると少子化が進むので、認めるべきではない。LGBTの人々も強制的に異性と結婚させて無理矢理子供を作らせるべきだ」

[T-3don]

素朴な認識なのではあろうけど、これまた典型的に誤ってるね。どう間違ってるかは↓でみんな言ってるから割愛。自分に引きつけて考えてみたら良いと思う。自分だったらどうなるか、と。

[c_shiika]

こーゆー人に技術を与えても、「祈りの海」には行かずに「繭」をやろうとするんだよな（イーガン脳）

[nowa_s]

ある属性の人を社会の枠組から弾き出して、関係に法的な安定性を与えないことの社会的損失もデカいかと。高い自殺率や不自由な職業選択、よく差別のネタにされる破滅的な性行動や性感染症はそれ自体差別の結果では？

[ktasaka]

あ、LGBTの人を観光客かなんかだと思ってるのか。だからこんな発言が出てくるんだなｗ

[quick_past]

そうか。普賢菩薩(samanta bhadra)が登場したのは第二十八品だから、第十二品で龍女が宝珠を捧げるより素早く男子に生まれ変わりたちまち作仏するところを見てないのか。http://goo.gl/h6d12T http://goo.gl/Yc8gmE

[laislanopira]

あなたの存在は社会に損害を与えていないか、いたとして存在価値は奪われるか

[eirun]

大丈夫だって！　異性が好きで結婚したくて子ども欲しくても、経済的な理由で諦めてる人間のほうが、LGBTの何百倍も多いから誤差だって！　そのへんを解決した方がずっと効率も良いし多数を幸せに出来るよ！

[acealpha]

こういう日本に根強く残る無意識なる差別主義者のほうが世界的にみて日本の損失になっている

[quwachy]

俺は差別主義者と韓国人が大っ嫌いだ

[whkr]

海老名市副議長とのシンクロニシティを確認。

[T_Tachibana]

(メタブコメ)うーんこれこそ「はてな」だよなあ。手斧が一斉にビュンビュン!!

[midnight-railgun]

確かに昭和の時代は少なからぬゲイが止むを得ず結婚して子供を作っていたというのは事実としてあるよ。それ果たして理想的な社会なのかどうかって話。

[rgfx]

こういう頭の悪い、社会の成績の悪い全体主義者をちゃんとしてくのが義務教育ってもんだよなあとは思う。