benli: Winny事件第1審判決についての評釈

Winny事件について控訴審がようやく動き出したようですので，第1審判決に関して，ジュリストに掲載していただいた文章の，校正前原稿をアップロードいたします。 匿名性が高度に保障されることがその特徴の一つとされていたP2Pファイル共有ソフトの公開と著作権侵害罪の幇助犯の成否 一 初めに 近時飛躍的な発達を見せている情報通信技術の多くは、これを利用して送受信される情報の内容及び適法性の有無にかかわらず、所定の効果を発揮する。そして、多くの場合、一旦その技術を公開した後は、これが違法な情報流通にしばしば利用されるようになったとしても、当該技術の開発者ないし公開者には、違法な利用を事前に阻止する現実的な手だてはない。 このような情報通信技術の特徴は、刑罰法規を適用することによって違法ではない情報流通のために利用され得る技術の公開を阻碍するべきではないという考えとも結びつく反面、一度公開されると取り

[wackunnpapa]

あとで．

[jrf]

表現の高度なコントロールに対する市民的不服従など政治性とP2Pへの技術的関心の世界的な昂まりという時代性を欠いているように思う。が、「評釈」にはそういったものを含めないのが流儀か。

[mohno]

「ダイナマイトを無料で配ります。工事に使ってください。人殺ししないでください」と匿名でやった場合、人殺しが発生しても、「工事にだけ使って、人殺ししないでください」と言い続ければ無罪になるのかどうか。