「静観」ではなく「積極的な改善要求」なら「甘受」よりサバイバル確率を上昇させるのでは？ - la_causette

梅田望夫さんは、そのブログエントリーの中で、次のように述べています。 「ネットは悪い、誰かがこの状況を何とかすべきだ」という思考回路を働かせて静観を決め込むよりも、良い面を見つめてでもネットの海に飛び込んで、能動的に何かをして、厳しい目にあったりもしながら強くなっていくほうが、特に若い世代は、中長期的にサバイバル確率が上がるだろう、そのほうがうんとよく生きることができるだろう、そう確信しているのである。 しかし、「静観を決め込む」のではなく、ネットの問題点を分析し、ネット事業者等に問題点の改善を求めていくのであれば、ネットの現状を所与のものとして受け入れその中でただもがき苦しんでいくよりも、その方がうんとよく生きることができるだろう、そう私は確認しているのです。 それは、ネットの問題に限ったことではありません。労働環境が悪ければ、労働環境の改善を求めていく方が、その劣悪な労働環境の中で良い

[TTK-TsukaK]

特に若い世代は、よりよい環境の構築に向けて現状の改善を正々堂々と要求することを覚えた方が、中長期的なサバイバル確率は上がるでしょう。