私的制裁を誘発するプライバシー情報の公開 - la_causette

「当て逃げ動画」ネット公開で波紋 車所有者は会社クビの件で昨日日本テレビから電話取材を受けました（私は、日本テレビから訴えられた企業の訴訟代理人なのですが、相変わらずそういうことは無視されます。）。この日は夕方から都市計画審議会に委員として出席しなければいけなかったのでカメラ取材には応じられなかったため、私の意見が使われたかどうかはわからないのですが、おおむね次のような回答をしました。 自動車の所有者がわかっているのであれば、その所有者に対して民事訴訟を提起すればよいことである。実際に誰が運転をしていたのかが重要であるならば、訴訟手続きの中で求釈明をしたり本人尋問をしたりという方法をとることが可能である。したがって、この所有者に関するプライバシー情報をネット上に晒すことの正当性はない。 現在のネット環境では、このような映像をネットにアップロードを加えれば、この所有者に対して私的制裁が加えら

[kanimaster]

当て逃げは民事では解決できない／解決にならないと思う。

[hasenka]

もう後戻りはできないな。もうそういう想定で人々の行動は影響される

[REV]

そうだね。私的制裁の誘発を阻止するために、報道を中止しよう。ニュースもバラエティーもなくても困らん。

[shidho]

これと「実名でブログ」は少し先に進むと矛盾しちゃうんじゃないかしら。

[himagine_no9]

どんなもんなんだか。

[BigHopeClasic]

民事訴訟もいいけれど、弁護士への成功報酬が賠償額を上回るのでは？保険会社に行くにしても警察の証明が必要だし、警察が動いてくれないことにはこの場合どうしようもないと思うのですが、間違いですか？

[katzchang]

日本人は刑事と警察に頼りすぎてるのかも。罰して欲しいのか、弁償して欲しいのか。

[NOV1975]

抗議の電話ってどのくらいきたのかな。しかし、民事で訴えればよいっていうけど、まず刑事事件として犯人が検挙されるべきじゃないのかな。所有者相手に訴訟したら余分な負担がかかりそうな気がするし。