国籍法３条１項を合憲限定解釈した件の最高裁判決の事例 - la_causette

国籍法３条１項を合憲限定解釈した件の最高裁判決の原審判決を見て，この最高裁判決やこれを受けての国籍法改正が，どのような人の救済を図ったものか見てみることにしましょう。 第一事件原告Ａは，平成９年７月１０日，フィリピン国籍の母Ｂの子として日本で出生し，日本で育った。原告Ａは，日本国民であって，父である甲野太郎に対し，自らを認知することを求めて千葉地方裁判所館山支部に提訴したところ，その後，甲野太郎は，平成１３年１２月１２日，原告Ａを認知した。 第二事件原告Ｃは，平成９年９月２８日，フィリピン国籍の母Ｄの子として日本で出生し，日本で育った。原告Ｃの父であって，日本国民である乙山次郎は，平成１０年１１月４日，原告Ｃを認知した。 第三事件原告Ｅは，平成６年１月１８日，フィリピン国籍の母Ｆの子として日本で出生し，日本で育った。原告Ｅの父であって，日本国民である丙川三郎は，平成１２年８月１６日，原告Ｅ

[maangie]

「敗戦前に適用されていた旧国籍法では，日本国民である男性が認知をしたら，出生前認知であろうと出生後認知であろうと，日本国籍を取れるようになっていた」

[esnn]

「敗戦前の日本を高く評価されている方が多いようにお見受けされますが，敗戦前に適用されていた旧国籍法では，日本国民である男性が認知をしたら，出生前認知であろうと出生後認知であろうと，日本国籍を取れるよう

[www6]

聞く耳を持つべきなのは誰か、という話。納得。

[guldeen]

「現実感に乏しい妄想と闘う自分に酔いしれる前に」←この人、こういう所が余計。弁護士でなきゃ、クライアントや客に余計な事言って怒らせるダメ社員になってただろうな。判例での救済劇は知らなんだが。

[Itisango]

全ての悪は外国からやってくるのです、「愛国者」的にはw

[BigHopeClasic]

小倉先生が弱者にとって実に心強く、弁護士の鑑とも言える模範的行動をなさる、市民にとって得難い人権の擁護者であることを再確認（掛け値無しの本音）。なのでもう医療問題には戻って来ないでください。

[Nean]

《現実感に乏しい妄想と闘う自分に酔いしれる前に，このような同胞の不始末により生じた子供達の困難を，我が国が，いかにして救えるかということに思いを至らせることができる人間になってもらいたい》

[udy]

現実感に乏しい妄想と闘う自分に酔いしれる前に，このような同胞の不始末により生じた子供達の困難を，我が国が，いかにして救えるかということに思いを至らせることができる人間になってもらいたいと思う今日この頃

[cham_a]

「このような同胞の不始末により生じた子供達の困難」愛国者の皆さんはこれを恥とは思わないんだろうか／そういう子供は海外にもたくさんいる訳で。毎日の記事より日本のイメージを貶めると思うんだが

[sharou]

"敗戦前に適用されていた旧国籍法では，日本国民である男性が認知をしたら，出生前認知であろうと出生後認知であろうと，日本国籍を取れるようになっていた" へぇ～。

[foreseti]

"このような同胞の不始末により生じた子供達の困難を，我が国が，いかにして救えるかということに思いを至らせることができる人間になってもらいたいと思う今日この頃です。 "この問題に言及する小倉さんは輝いている

[t2-news]

現実感に乏しい妄想と闘う自分に酔いしれる前に，このような同胞の不始末により生じた子供達の困難を，我が国が，いかにして救えるかということに思いを至らせることができる人間になってもらいたいと思う今日この頃