匿名で誹謗中傷することに特段のリスクがない環境下では，間違ったことなんかしなくてもいわれのない誹謗中傷を執拗に受けることは容易に起こりうる。 - la_causette

匿名で誹謗中傷することに特段のリスクがない環境下では，間違ったことなんかしなくてもいわれのない誹謗中傷を執拗に受けることは容易に起こりうる。 novtanさんが次のように述べています。 これも飛躍していて、そもそも「責任主体として名乗りを上げないといけない場面も多い」のであればその場合だけ名乗ればいいわけであってさ、常に実名でなければならないことの理由にはなってないわけじゃない。当然こういう場合で実名が必要なのはわかる。でも責任を取るってことは間違ったときに非難される覚悟の上でやるわけでしょ。もちろん、いわれのない非難を受けることだってあると思うけど、やっていることが間違ってなければちゃんと応援してもらえるんじゃないのかなあ。 で、そういう必然的に実名が必要以外の場合のことを語っているわけだけど。 しかし，売名のために実名を開示している人に対する匿名さんによる誹謗中傷への対策にはならないが

[quix_que]

二周くらい周回遅れの議論というか主張をいまだ繰り返しているのは、要するに自分がかくあれと思う以外の意見が「あってはならない」という恐ろしい自意識肥大の賜物というしかないような。

[otsune]

伝統の釣り

[te2u]

実名・匿名関係のない話のように感じる。「匿名」に縛られているよう。

[and_hyphen]

学校裏サイトの例えは意味不明。無理やりすぎる結論/匿名=無責任じゃないはずだ

[zakinco]

「実際には，匿名さんによって事実無根のデマが流されて，それに基づいて執拗な中傷が行われるなんて日常茶飯事ですが，そんなことまで覚悟して活動を始める人なんてそんなにいない」

[mujisoshina]

なぜあなたの論が批判されるのか、を全く理解していない。もしくは意図的に曲解している。だから実名化論がブラッシュアップされず、いつまで経っても同じ事を言って同じ批判を受け続ける。そろそろ前に進もうよ。

[mohno]

id:OguraHideo＜法律を守らないという問題が法律を厳しくすることで解決するの？　「サービス全部を停止せよと言わない」のであれば→ http://twitter.com/Hideo_Ogura/status/4004907795

[F-SQUARE]

「そのネット上での発言の発言主が誰だかわからないと大変なことになる」社会に対し怯えまくっているのに匿名でなければなしえない活動を行っている人々に対してはそんな強さを一方的に要求できるのが理解不能です。

[guldeen]

『成りすまし』の"被害"を実際に受けた身としての感想は、「ふだんの言動で人は評価・判断される」って事。小倉氏は、自分の言動が他者には"慇懃無礼"に映る、って事が自覚できないの？そこを批判されてるのに…。

[ncc1701]

触法行為にはログ保管等のトレーサビリティ法制化で充分。実名相手の職歴等に誹謗中傷同然の属人攻撃を「実名で」好んで行うブログ主は、実名制の無意味を体現してる。／「それ誰が言ってんの？」の藁人形が多すぎ。

[A-xtu]

相変わらずの「匿名結託論」に終始している。そこまで匿名による誹謗中傷を憂うのであれば、匿名が結託しているなどという誤びゅうは即刻捨てた上で発信者開示請求等の方法で追い込んでいくべき。事例構築が必要だ

[toronei]

その通りなんだけど、あんたのこれまでのやり方や発言によって、ネット実名論はすっかりおかしな連中の戯言になったということを、もう少し自覚して欲しい。

[ChimeraJpn]

それは「ログの保存義務の要否範囲」の問題で匿名実名とリンクしない論点のすり替え。＞「アクセスログを消去してしまっている」 / 弁護士実名が学者実名を誹謗中傷しても生じる一般問題に過ぎない。

[wataru-ishizuka]

ミスリード ＞ 「novtanさんがこれからも匿名で無責任に言いたい放題に言いまくれるようにすることって」add「学校裏サイトで匿名で無責任に言いたい放題言いまくる自由が制限されるなんてまっぴらごめん」

[OguraHideo]

発信者情報開示命令が下りても履行しない掲示板管理者がおり，掲示板管理者からIPアドレスの開示を受けたときにはアクセスログを消去してしまっているアクセスプロバイダがいるのに？＞ekken

[NOV1975]

あとでちゃんと読むけど誹謗中傷したいのが僕が匿名でいる目的であるとのミスリードはやめてほしいなあ。その誹謗中傷のリスクを減らしたいだけだし実名による誹謗中傷がある以上実名化は対策にならない

[ekken]

誹謗中傷されたら訴えれば良いのでは？　法的にまずいものなら情報開示されると思うけど。されないのならば、問題視する発言じゃなかったということで。