エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント1件
- 注目コメント
- 新着コメント
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
つれづれなる技術屋日記: 直交表によるソフトウェアテストに関する教育や実践での問題
このサイトではWindowsやPMBOKなど、登録商標および商標を記載省略しています。以前の記事閲覧で、カレ... このサイトではWindowsやPMBOKなど、登録商標および商標を記載省略しています。以前の記事閲覧で、カレンダー経由「ページが見つかりません」になったら、”バックナンバー”経由で辿ってください。 最近、直交表をソフトウェアテストに応用する事に少し関心がある。ただし個人的には昔から、それに関係する品質工学などをある程度知っていたし、社外の知り合いとの会合などでも話題となっていた。そのため、少しさらに身近になった程度の意識しか無い。自分自身が使う訳ではないが、、、。 ここでは、そんな経緯から、直交表によるソフトウェアテストに関する教育や実践での問題を考えてみたい。 まず直交表で代表的なHAYST法に関して、以下のJaSST(ジャスト)での論文などが参考になる。 http://www.jasst.jp/jasst05w/jasst05w.html http://www.jasst.jp/jas
2007/07/26 リンク