Blog vs. Media 時評 | 福島判決：医療界の安堵と患者側の不信

福島県立大野病院・帝王切開死での20日福島地裁判決を巡って、ブログに様々な声が飛び交っています。産科医無罪の判決そのものは論理的に妥当なものでしょう。「ある産婦人科医のひとりごと」の「大野病院事件 産婦人科医 加藤克彦被告に無罪判決 （詳細）」が「もしも、今回の裁判で有罪の判決だった場合は、『癒着胎盤を少しでも疑ったら、何でもかんでも、直ちに子宮摘出を行わねばならない！』という判例となってしまうところで、産科臨床の実際とはとんでもなくかけ離れた判決になるところでした」と指摘している通りです。非常に稀な症例を心配して、数多く子宮摘出してしまう恐ろしいことになる恐れ大でした。もちろん、摘出してしまえば、もう子どもは産めません。 今回のメディア報道で気になったのは、亡くなった妊婦の父親の不信感の強さです。当初はメディアが強調しすぎかとも思ったのですが、どうも本気のようです。「大野病院でなければ

[umiusi45]

遺族は真相を知りたかったのか、裁いて欲しかったのか

[uumin3]

親の不信感の強さ＞原因をどうしても顕在化・外在化したい気持ちか？

[REV]

×「適切な証人を見つけるのに苦労」　　○「検察側の主張に賛成な証人を見つけるのに苦労」

[DrPooh]

「産婦人科の学会をあげて被告の産科医に肩入れする中で、検察側は適切な証人を見つけるのに苦労する有り様」だったのは前者が医学的に妥当なためでは。