[高校生の経済学] 需要と供給 - 池田信夫 blog

当ブログでは、不定期に「中級経済学事典」というテーマでややテクニカルな話題を扱っているが、昨今の雇用をめぐる混乱した議論をみていると、特に政治家には高校の「政治・経済」で教わる程度の経済学も理解されていないようだ。当ブログには衆議院からもアクセスが多いので、「高校生の経済学」と題して、超基本的なことをあらためて書いておく。 まず、いうまでもないことだが、市場では図のように価格は需要と供給で決まる。これはバナナでも労働サービスでも同じだ。それを「労働力商品の価格は需要と供給に任されてはならない」などという「べき論」で変えることはできない。変えるには、市場を廃止して統制経済にするしかない。 次に同じく高校レベルの知識だが、価格が下がれば需要は増える。労働の需要と供給が均衡する雇用水準をn*とすると、賃金wが図のように均衡水準w*より高いと、失業n*−nが発生する。ここで賃金を下げれば労働需

[sarutoru]

つまり「雇用対策」などというものは意味がなく、雇用を増やすにはGDPを高めるしかないのだ

[sharia]

賃金を政府の許容以下に下げる事はできない。国家の存在意義が人権の維持だから。経済学は基本的に間違っていてアフリカの賃金が月100円だとしたら、間違っている。小学生でも分かるよ。経済学を滅ぼす気なんだなあ。

[zyugem]

マクロな議論は全く同意できるんだけど，イマイチ腑に落ちないのは，そのマクロなグローバルな話を実際目の前の困窮者に適用できると，まさか本気で考えているのではないかと心配で。

[yosh0419]

日本の労働問題の落ち着く先は→ではないかな ＞企業側も年齢制限をはずすという「譲歩」と労働者側の賃下げ「譲歩」

[BUNTEN]

先生、そのGDPって名目ですか実質ですか?

[a_suenami]

つまり「雇用対策」などというものは意味がなく、雇用を増やすにはGDPを高めるしかないのだ。

[yukio2005]

つまり「雇用対策」などというものは意味がなく、雇用を増やすにはGDPを高めるしかない

[blacksorcery]

派遣増やして賃金平均下げて、利益出してもいまのざまなんだけど、その矛盾は？あと最後のGDP云々って、山形氏との生産性論争で、池田さんが徹頭徹尾ナンセンスって罵ったんじゃなかった？

[anomy]

「今は非常事態だから３K、低賃金、長時間、ブラック企業でも文句言わずに死ぬ気で働けや、このクズども！」を冷静な思考で書くと、GDPが下がってるのだからブラック求人しかないよ、という話。

[Transferrin]

イライラするのは分かるけど、「高校生の経済学」とか煽りすぎ。