雇用流動化で失業率は下がる - 池田信夫 blog

また小倉さんからTBが来た。彼は何をいわれても「階級闘争史観」を変える気はないようなので議論は不毛だが、これが世の法律家の平均的な水準かもしれないので、簡単に答えておく。 彼は雇用流動化が「北風」政策だというが、これは理論的も実証的にも間違いである。前にも書いたように、雇用流動化は労働需要を増やす「太陽」政策なのだ。それは経営者に解雇というオプションを与えるので、オプション価値の分だけ労働需要は増える――と書いてもわかってもらえないだろうから、簡単な例を考えよう： ある経営者が、正社員を雇うか派遣にするか迷っているとする。正社員を雇うと絶対に解雇できないとすると、生涯賃金は大卒男子平均で2億7000万円だ。社会保険や年金・退職金を入れると、4億円近い大きな固定費になる。他方、派遣の賃金が正社員と同じだとしても、業績が悪くなったら契約を破棄できる変動費だ。たとえ生産性が低くても派遣を雇う

[BigHopeClasic]

ジェイソン対フレディはまだ続いてたのか。

[Apeman]

キタッ！「階級闘争史観」　HALタンとシンクロ

[RRD]

失業率は下がっても、雇用条件も同様に下がる。それも労働弱者の条件が簡単に下がる。基本給8万とか10万の求人が増えて、どうなるってんだ？/つーか現状の世帯失業率は高くないのでは？

[suVene]

流動的な雇用にそれほど異論はないが、「生産性の高い正社員」という無条件の前提が気になる。現状にしても、流動性が高くなったとしても。

[eniti]

解雇が自由で派遣と同等のコストの正社員って非正規とどう違うの？　派遣会社にいく分が正社員なら本人にいくってこと？　コストが同等なのに正社員の方が生産性が高くなる理由も分からない。経済学って難解だな。

[chnpk]

「オプション価値の分だけ労働需要は増える」←非常に明瞭な希ガス。リアルオプションって結構みんなわかってなさげ。http://d.hatena.ne.jp/chnpk/20090330/1238422364

[LondonBridge]

不毛な論争。　自称ハイエク好きな人はいつもこんな感じ、という印象。

[Dursan]

「ある経営者が、正社員を雇うか派遣にするか迷っているとする」池田せんせー、その例じゃ雇用は増えてませーん。/職業訓練と解雇規制は関係ありませーん。/つか、雇用規制撤廃=雇用流動化なの？

[n_y_a_n_t_a]

小倉氏は失業者をどう救うか考える。池田氏は就業者をどう増やすか考える。「…ほとんどの人々が得するpositive-sum gameになるのである。」ほとんど以外の人が結構多い状況で池田氏の論は世間的には受容しがたいだろう

[keloinwell]

うーん・・・

[kelokelo]

うーん・・・

[hamasta]

はぁ？寝ぼけてるんですか。　起業を促進し、規制税制をスリムにして資産を流動化させ、低所得者層への課税を止め、単純労働者の派遣は禁止するなど【雇用を引き締める】ことで、失業率は下がります。

[iroiroattena]

失業率がどんどん上がっている時期に、クビ切りしやすくすると失業率が下がるのか。景気が下降している局面ではデメリットしかないだろ。

[spoichi]

机の上と、机の上。

[mohno]

極論どうしの戦い:-) 「正社員の解雇が自由」＜それのどこが正社員？ つぶしのきかない職種のなり手がなくなりそう。そもそも派遣って好景気の産物だったような。

[SiroKuro]

↓↑池田先生を叩いているのか小倉先生を叩いているのか、一見して判別に困るコメントが多い件。

[marupin]

どんな正論も感情論の前には負ける。特に今のように同情を感じさせる対象を前にすると人は馬鹿になる

[BUNTEN]

「建設業には大量の潜在失業者がいるが、医療や介護では人手が足りない。」土建と介護の賃金水準の違い知って言ってる?

[xxxxxxxxxxxxxxx]

いつ首にされるかわからないような雇用など失業しているのと同等、というのが平均的日本人の労働観なのかもね

[mentaiFrance]

経済を自分で見つめられる力をつける。

[nimai]

池田先生の周りの経営者の方々は、大変良心的な方々ばかりのようで、素晴らしいですね。

[anomy]

労働者を「本人がしたい(売りたい)仕事」から「消費者がして欲しい(買い叩きたい)仕事」に転換させるのが雇用流動化の目的と言うなら、それを「失業者にババ(やりたくない仕事)を押し付ける」と言うんです、先生。

[hiroomi]

「正社員の解雇が自由になったとすると、正社員と派遣のコストは同等になり、経営者は生産性の高い正社員を選ぶだろう。」このときの正社員はなにを理由に正社員なのだろうか。