昭和恐慌は再来しない - 池田信夫 blog

朝日新聞に、「昭和恐慌に学べ」というあきれた記事が出ている。学習院大学の岩田規久男教授は「昭和恐慌のようにデフレに陥ると、相当果敢な政策を採らないと立ち直れない」と政府・日銀の積極対応を促す。ただ、当時と違い現在は国債発行残高が積み上がり、政策の自由度を奪っている。この神谷毅という記者は、今のほうが「政策の自由度」が低いぶん昭和恐慌より悪いといいたいようだが、この記事は他方で「金本位制が大恐慌の原因だった」とも書いている。彼は、今の日本が金本位制だと思っているのか。EichengreenやBernankeが明らかにしたように、金本位制による信用収縮の連鎖が大恐慌の大きな要因であり、日本の昭和恐慌の引き金も1930年に行われた金解禁だった。だから、こういう「大恐慌の再来」論は、ほとんどの専門家が否定している。大恐慌の教訓に学んで、いま世界の中央銀行は流動性を最大限に供給しているからだ。 岩

[hihi01]

やっぱり、来年は現金持っている方には最高の年になるのだろうな。

[FTTH]

ふろむだの人かうぅぅんの人あたりがそのうち「池田信夫blogに○○というあきれた記事が出ている」テンプレで何か書いてくれるのではないかと期待したいｗ

[adscft]

まともに記事を読んでいるとは思えない

[usataro]

批判するならちゃんと記事を読むべき。「昭和恐慌のよう【な】デフレ」ではなく「…のよう【に】デフレ」だ。記事に「金本位制が大恐慌の原因」なる文章もない（米の大恐慌克服は金本位制をやめたからという記事）

[daca]

いつもの池田さん

[kurokawada]

学者やエコノミストは、共同で決議するなり暗黙の協定を結ぶなりして、おおまかな「統一見解」や「統一処方箋」を庶民に強烈にアピールする必要があるのでは。このままではあまりにも議論がバラバラでグダグダになる

[arrack]

「昭和恐慌ではGDPは18.3％も下がったが、今はマイナス1.7％だ。両方をデフレという言葉で一括するのはナンセンスである。」だったらどこまでがデフレでどこまでがデフレじゃないんですか？ｗ/↓アメじゃほぼ決着済み

[BUNTEN]

既に十分パニックのような気もするわけだが。orz

[kilrey]

過渡期ならともかく、いつまでも「学派」が乱立しているのってどうなの？

[mahal]

よく分からんが、「金本位制が」みたいな感じで現代との条件の違いばかり論っても、単に「歴史学は無価値」みたいなプリミティヴな議論に堕するだけのような（いや、この感想自体がプリミティヴなんだけど……。

[doopylily55]

この神谷毅という記者は、今のほうが「政策の自由度」が低いぶん昭和恐慌より悪いといいたいようだが、この記事は他方で「金本位制が大恐慌の原因だった」とも書いている。彼は、今の日本が金本位制だと思っているの

[hiroomi]

残念、「経済理論研修を義務づけるべきだ。」は無理だ。だってチェックできない組織なんでしょ。

[n_y_a_n_t_a]

いったい池田氏と田中氏どっちが正しいのだ？http://d.hatena.ne.jp/tanakahidetomi/20081225#p2