空想的な9条改憲論に反対です | 金子洋一「日本経済の再生をめざすブログ」

衆議院議員選挙がはじまりました。論戦の中からわが国の将来をより明るくする政策が生まれることを期待します。また、同志の皆さんの勝利を祈っています。 さて、先日のブログでマクロ経済政策について取り上げましたが、今回は憲法改正について私の考えを現時点の暫定的なものですがお伝えしたいと思います。 「加憲」などの議論はすべきだ まず、環境権などを憲法に規定するなどの「加憲」や、首相公選制、一院制、道州制など「統治機構」に関わる憲法改正の議論は、今、一般に提唱されている内容そのものに私は必ずしも賛成ではありませんが、議論自体は憲法審査会など国会の場でどんどんやるべきだと考えます。 ただ、教育の無償化は現行憲法下でなんら制約なく実現できるのではないかと思いますし、他にも憲法に入れることが形式から考えていかがなものかと思われるものも提案されているようです。また、より大切なこととして、内閣総理大臣による衆議

[ROYGB]

多くの憲法学者とは異なる意見のような。

[shinichiroinaba]

古典的リアリストの趣

[smicho]

＞「戦力」をめぐる定義がねじれたため、「現行憲法では自衛隊が戦力扱いされないので改憲が必要だ」という見方が生まれてしまった

[the_sun_also_rises]

西修氏(https://goo.gl/hPiiZw)に近い意見。確かに現行政府解釈には問題が大きいが芦田修正論を政府解釈とすることも「解釈改憲」となる。そんな解釈改憲を繰り返すよりきちんと議論し国民投票で改憲する方がずっとよい。

[udon-muscle]

アクロバット解釈改憲

[charlestonblue]

メモ

[yoichikaneko]

衆議院選挙が始まりました。争点のひとつが憲法です。そこで「空想的な9条改憲論に反対です」というタイトルでブログを書きました。そもそも自衛隊は「芦田修正」により合憲であり、それゆえ憲法9条を変える必要はま