ネット世論の「拠って立つ場所」とは:佐々木俊尚 ジャーナリストの視点 - CNET Japan

前回のエントリーに関して、トラックバックをたくさんいただいた。しかしブログを書くのが非常に遅く、それらのトラックバックをもとに考えをまとめるのが、今ごろになってしまった。 ＞例えばＲ３０氏の発言や態度を容認する人も、否定する人も ＞オープンジャーナリズムなる試みに期待する人も、懐疑的な人も ＞こぞって「泉あい的手法」にはＮＯを突きつけた ＞この現状を、表面だけとらえて「炎上」と斬って捨てるとは。 『真プライベート・ロード』というブログで、水島美也子さんは、上記のように「こぞって」という言葉を使っている。新明解国語辞典（三省堂）によれば、「こぞって」というのは、「関係する全員が、一人残らず同じ行動をとる様子」と定義されている。このブログで指摘している「全員」というのは、どの圏域を意味しているのだろうか。 またまったく別の立場から、『404 Blog Not Found』では『絶対的正義

[IGA-OS]

まだ「ことのは問題」を引きずる人たちが多数いる模様

[maki_lax]

・・・

[moto_hi]

"その相対化されつつある現状の中で、ジャーナリストとブロガーの責任の度合いは相対化される可能性はあるのだろうか？"

[cess]

ネットでは、ふと関心を抱いて一歩踏み出せばずるずると引き込まれて当事者の出来上がり。実名・コテハンという名の鎧は結構重いんだな。

[Dryad]

「ジャーナリズムの価値」が相対化する世界で「ジャーナリズムの責任」とは何か。

[katshi]

ここまで個別のブログに言及するのは、前回のエントリーの論拠を自ら崩すもの。で一方、新たな論拠の在り処は「ジャーナリストを名乗らないブロガーには責任はないのだろうか？」といった体のもので、全くのぐだぐだ

[indoorffm]

水島さんの「こぞって」という表現の揚げ足取り。責任をとるためのブログ言論を展開するBigban氏へのさらなる責任の押しつけ。以上。

[BigBang]

むしろ希薄なのは「内環」のほうではないのか。この件はエントリーで。

[yyamaguchi]

ブロガーにもジャーナリストにも等しく発言の責任はあると思う。でも、じゃあなぜ「ジャーナリスト」でありたい人が多いのかなあ。「えらい人」だから?

[Parsley]

「園域」という捉え方は無理があるのでは、という趣旨のエントリーを書いてみた。