NetAgentさんの弁解ブログ記事を見て疑問に思ったことなど - Windows 2000 Blog

6月9日放送分のほこｘたてで「どんなプログラムにも侵入できるハッカー VS 絶対に侵入させないセキュリティプログラム」という予告があったんで面白そうだなとは思ってたのですが、フジテレビの番組は2年前から一切見ないと決めてたのでスルーしてたのですが、色々あったみたいで話題になってるみたいですね・ω・ 盾側のNetAgentさんがブログにまとめてたのですが、ちょっと疑問点がいくつか出てきました。 最初は、素のWindows 2000 で3時間も防御したのか！？すごいって思ったのですが、どうも違うようです。 NetAgent Official Blog : 6月9日（日） に放映された「ほこ×たて」の「たて」の裏側について ちなみに、番組内で攻撃側に「30分で侵入された」という表現がありましたが、これは上図でいうと右から 2番目の OS の脆弱性が突破された時点であり、その次の「設定システム強化

[nakack]

安定のズレた見解。

[n2s]

blackwingcatさんらしい極めて独特な視点。自分はハッカーの心理を代弁してまでフジ擁護＆NetAgentに難癖をつけるその態度に疑問を覚えますね。てゆかあなたならTrueCryptぐらい余裕で突破できるんじゃないんですか？

[sisya]

セキュリティソフトよりも、サービスパックそのものをダウンロードしてインストールする事は不可能だったのだろうかと言う疑問が頭によぎった／呆れたのは双方だったように思う。前提となる矛も盾も全然最強ではない

[heavenshell]

TL;DR

[mattn]

なんかズレてる気がするなー