自民党「現憲法は多くの権利を保障する一方で、義務に関する規定が少ない。」 : てきとう

2013年07月02日17:00 カテゴリ自民党電波記事 自民党「現憲法は多くの権利を保障する一方で、義務に関する規定が少ない。」 1 ：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です：2013/06/29(土) 21:27:31.19 ID:YGE2gIsW0 ?BRZ(11232) 憲法草案に道徳は書き込まざるを得なかった インタビュー：船田元氏（衆議院議員・自民党憲法改正推進本部本部長代行） 昨年公表された自民党の憲法改正草案は、憲法の本旨である「国民の国家権力に対する命令」に加え、国民に対する義務規定や道徳規制などが含まれている。また、表現・結社の自由についても、「公益や公の秩序に反しない」という制限がつけられるなど、基本的人権の尊重を柱とする現行憲法の精神からも逸脱している点が指摘されている。 自民党の憲法改正推進本部本部長代行を務める船田元衆院議員は「指摘されている問題点は 今

[mekurayanagi]

“最近の自民党の「オレ達は統治者であって国民ではない」感は異常”

[hate_flag]

あたりまえだ。憲法は国家権力を縛るもの。国民に義務を課したいのなら法律でやれ。そんなことも知らないのか無視してるのか、アホすぎる

[NOV1975]

これを支持している人たちは、自分たちの敵を縛るものとしてしか考えていないんだろうけど、一緒に縛られて後悔するんだろうな。

[Yoshitada]

一読して「自民党に憲法は早すぎた」としか感想が思い浮かばない。

[haruhiwai18]

"二度と野党オチしないように徹底的に縛るつもりなんだろうよ""自民党がいちばん利己的だろうがｗ""アメリカがやっつけで作った憲法のほうがましってどういうことなの"　→自民党が今の日本に贈る、最大の反日工作w

[bt-shouichi]

「船田元の時点で吹いたｗ」確かにｗ

[Joetip]

「二度と野党オチしないように徹底的に縛るつもりなんだろうよ 」実際これだけ必死なのはそういう目的なのだろうと思わざるを得ない。

[wideangle]

憲法は公務員の義務がいろいろ規定されてるんだから守れよ。

[coper]

規範意識が薄れたのではなく、無根拠に過去を美化し変化や多様性に不寛容な人が増えただけ。それに気づかず義務規定を増やそうとする利己的風潮は嘆かわしい。

[carl_s]

東大法学部出も結構居るのに憲法観が受験前の中学生レベルという恐怖。法治国家の経営者としての義務を果たさないお友達をなんとかしろと。

[toratorarabiluna273momomtan]

「戦後の憲法から中世の憲法へ」「最後の希望ところか、今の自民は戦後最初の絶望だろw」

[usurausura]

そして三ヶ月後、こうなりましたhttp://blog.livedoor.jp/googleyoutube/archives/51825733.html

[guldeen]

え？憲法とかって、権力者の横暴・暴走を防ぐ為の規範でしょ？

[popoi]

#家父長制 大好き、と。斯様な思想故、 #ワタミ 擁立。目標は滅私奉公強制の美しいブラック国家 #日本 。#自民党 の政策は、 #経済 的にも不合理の旨、周知すべき。 #憲法 #人権 #憲法改正

[rishida]

なにこれ怖い。まあ政治に関しては、投票権と勉強の義務をくっつけてもらってもいいけど

[khtno73]

「GHQがうかつに憲法いじらせないようにした意味も分かる 替えられると不都合なんじゃなくてこの民族に憲法の管理は無理と気づいたんだろう」

[ykfksm]

なんかオカシイな、と思ってたけど、根本的に「憲法と法律を同レベルで考えている」からの振る舞いだったのね？？これはアカンやつやーー

[ryusei-mk2]

どこから突っ込めば良いのやら。取り敢えず言いたいのは、つくづく無知ほど恐ろしいものはないということと、船田元に「日本人の規範意識」だの「道徳」だのと語られたくない、ということ。

[z0rac]

「現在の日本人の規範意識が薄れてきている」下種いと思いながらも突っ込まずにはいられない。お 前 が 云 う な ！ > 船田元

[y-kawaz]

憲法は国から国民を守るためのものだという基本が全く分かってないんじゃない？法律といっしょにすんなよ。

[sessendo]

ワタミ的発想。／てきとう:自民党「現憲法は多くの権利を保障する一方で、義務に関する規定が少ない。」 - livedoor Blog（ブログ）

[hokuto-hei]

『現憲法は多くの権利を保障する一方で、義務に関する規定が少ない。』当然だろ、主権在民なら憲法は政権からの『憲法くらいは守りますから、皆様の権力行使の代行を御一任下さい』という約束なんだから。

[buhikun]

未だ出てないので書くが、ナベツネの使いっ走りやってプロ野球の規範を踏みにじったおまへが道徳語るなと（怒）

[azure-frogs]

酷いとか酷くないとかじゃんくて、端的に無知が過ぎる

[na23]

道徳は外から植えつけるものだとあたりまえのように考えていて、それに賛同者がいるというだけでおぞましい。

[taka_zyawa]

こわい

[kiyo_hiko]

…。

[sika2]

スレが意外にまともでちょっとびっくりした。

[aliaki]

やっぱり二世三世の議員そのものがだめなのかねぇ。自分が特権階級だって勘違いしてるとしか思えないし、親の基盤継げばいいならそりゃ勘違いもするよ

[ahmok]

憲法改正って国民の側から出てきそうなのに、なぜかいつも上から目線の安倍自民から出てくるのは、そういうこと。

[rider250]

「憲法とは国を縛るもの」同意だが国民の義務を規定するものではないというのは違うだろ、「三大義務」があるじゃないか。法律で規定しろとか言ってるが憲法に無い義務を法律等で勝手にぽんぽん創られる方が怖いよ。

[mirinon]

伊藤博文はさすが元お札の人。また復活したらいいと思うんだ

[muchonov]

「律令と勘違いしてるんじゃねえのか」「最近の自民党の「オレ達は統治者であって国民ではない」感は異常」

[doopylily55]

在野時代を経ていろいろ悪化した感があるな、自民党。

[toresebu]

Now browsing：てきとう:自民党「現憲法は多くの権利を保障する一方で、義務に関する規定が少ない。」 - livedoor Blog（ブログ）...

[hobbling]

憲法は国民の権利を記すもので、義務を記すもんじゃねぇよ！ふざけんな！

[kowyoshi]

みんなすでにコメントしまくっているけど、政界失楽園の船田元が道徳を語るのは…ハッ？これが安倍総理(笑)の言う再チャレンジ？

[bn2islander]

国民は憲法を変えたがっているが96条規定の存在により政治家が憲法改正を提示できていない。従って変えるべきであると言う認識なのだろうか

[enderuku]

id:napsucks (´・ω・｀)豚ごとの様に語るな！　お前も一緒に出荷されるんだよ、さっさとトラックに乗れ！