シェイクスピアのヴェニスの商人は金融業界の人間は必ず読まなければいけない文学作品だ : 金融日記

ヴェニスの商人はずいぶん昔―僕がまだ金融のことなんてまるで興味がなかった頃―に原作(の日本語訳)で読んだのだが、当時はユダヤ人の高利貸しが、借金返済の期限を破ったペナルティとして債務者の肉１ポンドを要求する場面がとても印象的だったことを覚えている。 しかしこれといって感銘を受ける文学作品ではなかった。 そしていつのまにかそんな本を読んだことすら忘れていた。 しかしつい最近、まんがで読破シリーズを大人買いしたときに、ヴェニスの商人もいっしょに買ったのだが、これがなかなか面白かった。 そしてまた原作も読み返してしまった。 おそらくは文学的に「正しい読み方」で僕は読まなかったのだけれど、悪役であるはずの強欲なユダヤ人の高利貸しシャイロックの台詞が、非常に正論でものすごく説得力があった。 シャイロックは、ユダヤ人ということで差別され屈辱的な扱いをキリスト教徒から受けていた。 しかしひょんなことから

[snowdrop386]

同時に法律業界の人間も必ず読まなければいけない文学作品といえる。法律家の仕事の本質がこの作品にはちゃんと現れている。

[ROYGB]

裁判官を説得ではなく、被告アントーニオの友人の婚約者ポーシャが裁判官。シャイロックは貸した金を返却してもらえないばかりか財産没収。http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%B4%E3%82%A7%E3%83%8B%E3%82%B9%E3%81%AE%E5%95%86%E4%BA%BA

[as62]

電気メスなら出血しないんじゃねとかいうと話がそれる。

[k-takahashi]

　嫌がらせ目的で法律をたてにとって「肉1ポンドよこせ」を主張しても、そんなムチャは通りません、まともな商売しないと結局損だ。　というのが金融業界の人間が得るべき教訓だと思う。

[REV]

立場が逆なら。「社会通念上、血は肉に含まれる。市場の食肉もそうではないか」

[petronius7]

全然関係ないけど、シャイロックは結局船が戻ってきたときに金を返してもらえたのかが気になる。

[souzenzi]

法律？　何それ？　力と捏造こそ全てでしょなどこかの国の人たちに比べたらこの裁判は至極真っ当。／同感。＞id:Crimson_Apple

[Crimson_Apple]

法律が曲がったんじゃないと思うけど。この場合、契約の穴をついたポーシャが賢かったと金融業の人間なら思うべきだと思うが…。