コデラノブログ4 : 東海テレビ検証番組に見るテレビ業界の体質 - ライブドアブログ

2011年09月05日12:00 カテゴリネット放送 東海テレビ検証番組に見るテレビ業界の体質 このエントリーには、不十分な情報に基づく予断が多く含まれています。業界の内情を知る一つの参考にはなるかもしれませんが、より事実に近い問題点の指摘に関しては、次のエントリーをご覧ください。 東海テレビが8月30日に検証番組「検証 ぴーかんテレビ不適切放送 〜なぜ私たちは間違いを犯したのか〜」を放送した。動画も同社サイトにしばらくの間公開するそうである。CMなしの1時間番組なので結構長いのだが、検証部分は9分半ぐらいから始まる。 以前謝罪番組が放送されたときにその原因を予想したのだが、だいたい想像通りのことが起こっていたようである。 この検証番組は、一つの謝罪コンテンツとして、非常に良くできている。おそらく関西テレビなど過去の検証番組をかなり研究して作られたのだろう。逆にここまでの用意周到さを、気味

[shidho]

いやまあ、あの前の想像を持って「だいたいあってる」とするならそんなものかもしれないけれども。/ 東京基準でローカル局考察するのはやはり無理があると思うよ。

[MinazukiBakera]

DSKに関しては、VTRの上に番組ロゴをテロップとして載せていたという説明がなされていたような記憶がありますが。

[toya]

「オンエアという絶対的な締め切りが延ばせない世界において、必ず期限までに、出来のいいものを仕上げるということが、何よりも優先されて来たのである」

[hayakawa_j]

DSKがONだった謎は、T1でサイドスーパー出すためだったことは、詳しい報告書に書いてありますよ？

[tatsunop]

テロップ制作者の考察したあとで入手した人物像で引っくり返っちゃうのがなんともあれ。/ まぁ仕事できるけど滑る露悪的人物ならまだしも、仕事できなくて黒いネタも滑る人って想定しずらいだろうしなぁ。

[mashori]

そもそも東海テレビは「まずいとわかってたら5秒以内に切り替えるだろ、何秒映してたんだよ」というところはしっかり説明されてるのかしら。24秒くらい流してたよね。その意味は。

[hidex7777]

セシウムさん事件の検証。追記以降、すごい。

[kskmeuk]

途中までは珍しい現場を知る人の詳細なエントリですごく参考になりました。そのうえで、このコデラさんのエントリは二度わらう… アフィの蛇口で笑い、追記で…って、笑えるけど笑えない...

[u-chan]

制作会社からの派遣なので直接雇用ではないが、断わる事はできたはず--っていうか、誰だってツッコミ話。まぁ、終了している会社を語るのやめよう。

[maicou]

うん。本人が仕事出来ないヒトだった件は置いといて、前段はその通りでまさにお見事。

[fumix-hat]

ぇ？最後のはオチなの？オチをつけたかったの？

[kominaa]

これは…

[ozric]

なぜセシウムさん事件が起きたか。制作現場の裏側を知る意味で凄く面白い。

[quaoar]

報告書PDFを見つけたんなら後半の内容にもフォローがほしいな。DSKがONになっていた理由は書いてある(pp.13, 19)。

[SUM]

こういう人間に依存する事故の外部への発表の分析というのは難しい（どこまで発表をうのみにしていいかわかりづらい。通常は本当に調べるなら直接取材を多角的に重ねるのだけどまぁこの案件ではしないよね、たぶん）

[FeZn]

追記部分を読んで僕もひっくりかえった。でもまあ自分のおる業界でも、こういう人は（以下自粛）

[ryu1208]

よくいるだめな奴だったという結論。

[nobodyplace]

"水道でたとえて言うならば、手元の蛇口は全開にしたままで、元栓を開けたり閉めたりして水の出し止めをしているのと一緒""自分以外の人間の操作ミスによるOA事故のリスクマネージメントを、技術者が負っていない"

[p260-2001fp]

最初の部分を読んだ感想「これ島田紳助会見と同じパターン？」/中盤の「職人」についてが興味深い。

[ermine_twitter]

社内的には技術的な検証もしてるけど視聴者向けには出してないよ、だったらまだいいけど、多分できてないんだろうなー。航空事故調査の専門家とかに頼んだほうがいいのかも。

[ustar]

まさかのINAX