日本の文脈・アメリカの文脈 - 内田樹の研究室

ブログ更新をしばらく怠っていた。 この間の政治的できごとを振り返って、現段階における個人的な総括と見通しを書き留めておきたい。 ４月２３日の参院予算委員会で、安倍首相は「侵略の定義は学界的にも国際的にも定まっていない。国と国との関係でどちらから見るかで違う」と発言し、これが内外に大きな波紋を呼んだ。 これは前日２２日に行った「戦前の日本による植民地支配と侵略」について謝罪した村山富市首相｢談話｣（１９９５年）について「安倍内閣として、村山談話をそのまま継承しているわけではない」（参院予算委）とした答弁を承けたものである。 日本が中国大陸や朝鮮半島で行ったことは「侵略」であるかどうかは当事国によって解釈が違う。だから、中国韓国は侵略だと言うが、日本はそれに同意しないという、村山談話の歴史認識を１８０度転換する重大な発言であった。 中国韓国がこれに異を唱えるのはいつものことだが、今回例外的だっ

[BigHopeClasic]

日本の政治家の幼稚性がここに極まったということだけは、思想の対立にかかわらず同意されるべき。「本音の政治」（呆

[pc4beginner]

久々に内田さんのキレを感じる文章。個人攻撃の色が薄くなるとキレが戻るような気がする。感情がそれを鈍らせる、てこと？

[zakinco]

『「困ったことがあったら、最後はアメリカが尻を拭ってくれる」から、自分では何も考えない、何も判断しない、何も改善しないで、ぽかんと口を開けてアメリカの指示を待つという国民性格』

[frothmouth]

ぶんみゃくこんにゃくがあったらいいなとおもいました

[NakedSingularity]

橋下氏もあほだけどNYTもどうしようもないですな。正義の側に立って他者を糾弾するのはワイドショーやタブロイド紙のスタンス。レイプと売買春を同一視してるし、頭に血が上って細かいことはどうでもいいという感じ。

[D-S-C-H]

ぶれなきゃ、、、；日本の文脈・アメリカの文脈

[egamiday2009]

「NYTはつよい驚きを以てこのニュースを報道した。日本のナショナリストに対して、・・・シグナルをはっきり送ったつもりでいたのが、まるごと無視されたのである。」

[tsysoba]

ほんとに日本が米国にとって大きなリスク要因となってきたとしたら、米国内における日本研究に対するてこ入れがあるかもしれないなあ。

[easygoing247]

日本が今現在どれほどアメリカの手を焼いている存在か、今の日本の置かれる立場や今後の外交をいかに行っていくべきなのか考えさせられる

[fragilee]

後半が内樹センセの真骨頂。www　概ね、そんなところだろ。こういう話をするときの内田さんは最高にオモロイなぁwww＞＞

[snarumo]

日本の政治家にどれほど国際性が欠けているか。

[royface]

アメリカが育てるのはテロリストだけではなく子供のような代々の政治屋も育ててるようです。アメリカ様の使い物にもはなっていない。こまったものです。

[Ayrtonism]

細かい部分で書きすぎかなと思うところはあるけれど、大筋そうだよね、と同意せざるを得ない。猪瀬氏が思想のチェックの対象であったというのは、言われてみればなるほどである。

[frecce]

尖閣のくだりはアメリカにとっても悩ましい問題なんだな…

[stranger2ex]

無思慮（FOOLHARDY）。国際感覚。きわめて好ましからざる人物。ものの道理は難しい。通っていないと集団が動けない。 集団に１つのアイデンティティを付与して語る視点は面白い。自分のアタマで考えよう。

[dr_kenta]

日本の文脈・アメリカの文脈

[motorunder]

うーん、今回の内田先生はちと筋悪だと思う。ニューヨークタイムズの論調とアメリカ政府の意図を混同し過ぎ。

[SasakiTakahiro]

アメリカは今苦しんでいる。

[shippo4]

「失言シリーズ」はとどまる所を知らず。

[h0714k]

[]

[tsuneaki02]

「[…]アメリカは中国と戦争する気はない」(し)『[…]領有権について[…]どちら[…]にも与しない』(。なぜなら、)「何のメリットもない[…]」(し)「日本領土ではない[…](なら)条約の発動要件を満たさない」(から。)