エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント3件
- 注目コメント
- 新着コメント
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
Software Testing - Columns: テストの「設計」(1)
テストケースの粒度の話を覚えていますか。「○○というユーザ名、××というパスワードでログインする」と... テストケースの粒度の話を覚えていますか。「○○というユーザ名、××というパスワードでログインする」というテストケースに対して、「ログインする」というテストケースは粒度が粗い、という話でしたね。 仮に自分の組織のテストケースが前者の粒度だったとしましょう。もしユーザ権限が4つあった場合は、それぞれの権限に合わせたアカウントで、最低でも4種類のテストケースを作成することになります。では逆に、権限の異なる4つのテストケースをレビューすることになったら、皆さんはどうしますか? まず4つのテストケースの違いを考えますね。ふむふむ、ユーザ名が違うなぁ、なぜ違うんだろう、と考えながら仕様を思い出したり、仕様書をめくったりします。なるほど、ユーザ権限が異なるわけか、では必要な権限は網羅されているかな、なんて考えながらレビューしていくと思います。面倒ですね。 では、4つのテストケースに対して「すべての権限の
2008/05/28 リンク