実技試験はなぜ批判されるか（１） -Mutteraway

> 営業職の採用試験として、実際の営業活動を行う事は、 > プログラマの採用試験として、試験時間内に課題の > プログラムを作成するのと本質的な違いは無いと考えるからです。 問題の所在は実技試験かどうかという点では無いのでは。営業職の実技試験が、当該企業に直接の利益をもたらさない仮想的な設定であれば何も問題はないでしょう (そういう試験を設定するのは難しそうですが)。 同じ設定をプログラマの採用試験に当てはめるならば、「試験で業務用のプログラムを書かせ、(応募者の採否にかかわらず)その成果を企業のものとする」あたりでしょうか。現実には業務で使うプログラミングを業務から切り離したコンテキストで書かせるのは難しいですが、枠組みとしてはこういうことになると思います。 もしプログラミングの例が現実的でないなら、こういうのはどうでしょう:「営業力をつける有料セミナー。修了条件となる最終課題は、そのセ

[y_r]

あふぉか.そのプログラムが製品に組み込まれたら同一の問題が発生するがな. > "試験時間内に課題のプログラムを作成するのと本質的な違いは無い"

[sube-sube]

いきおい親族や友人への強引な勧誘を惹起しがちで不当労働行為と評価しうるから、という回答で理解できない会社に先はありません。インターンで契約実績競わすとこなんてあるの？

[ssuguru]

たぶん店舗も機種のモックもないであろう学生が契約数を増やそうとしたらろくな結末にならないのはほぼ目に見えてる。

[toronei]

この件って、倫理とかマナーの問題ではなく、法律に違反している可能性あるという問題なんだと思うんですけどね。

[k-takahashi]

『実際の営業活動を行う事は、プログラマの採用試験として、試験時間内に課題のプログラムを作成するのと本質的な違いは無い』試験と称して納品物を作らせたり、客先派遣してコードを書かせたりしたら批判されるはず

[filinion]

教員採用の「実技試験」は試験官を子どもに見立ててやる。模擬営業じゃだめなの？　というか、「営業成績を評価します。勧誘の方法はチェックしません」という試験方法を平気でやる会社って大丈夫なの？

[anomy]

この人はプロ野球やプロゴルフのプロテストと同じことをやってるだけと言いたかっただけだろうな/漫画家が出版社に原稿を持ち込むような力関係が互角の関係なら文句無かっただろうけど。

[REV]

頭のいい学生が、「自分で営業するだけじゃなくて、営業するパートナーを見つければよくね？」と気づき、学友に「新規契約したらリベート。パートナー獲得でリベート。孫（ｒｙ」　とやってみたりして。

[orihime-akami]

プログラム実技試験でチートしても単なる不正だが、営業試験のチートは周囲に悪影響を及ぼしかねない。また、チートを防ぐ手法も開発されていない。よって、営業実技試験はチートの被害を考えると採用困難。