エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
Browser.js Google Book には"賛同する"けど"反対する"というお話し
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
Browser.js Google Book には"賛同する"けど"反対する"というお話し
The Latest Pop News, My Opinions, Lovely Music & Movies and so on ...?! No ! More & More !! ) G... The Latest Pop News, My Opinions, Lovely Music & Movies and so on ...?! No ! More & More !! ) Googleは私たちを「小作人」(sharecropper)として扱おうとしているのではないか 話のうまい人は、例えも上手い。つたない文章を書いている私にとっては羨ましい限りですね。 まあ、今回も例の如く、「Google批判的なことを少々」とかいったお話しですね。 (続きはこちら) 1.地主としてのGoogle □フリーコンテンツ vs. Googleブック検索和解案 - SourceForge.JP Magazine 地主としてのGoogle それはそうと、結局のところGoogleが自社の提供するサービスで保証しようとしているのは、あくまで「オープンアクセス」に過ぎないのではないか、というのが最近の私