TPPと野田総理の態度のわかりにくさ：日経ビジネスオンライン

今回はTPP（環太平洋経済連携協定）への交渉参加問題に触れざるを得ない雲行きだ。 私の考えは、いまだに定まっていない。 その一方で、〆切は、既に目前にある。 かように、私自身の状況（考えがあやふやなのに〆切が来ている状況）は、野田総理が直面している事態（党の議論が紛糾する中で訪米前に態度を決定せねばならない事態）と、なんだかとても良く似ている。 今回は、迷っている時の結論の出し方について考えてみることにする。 悪くすると、結論を提示できなかった場合のフォローの仕方について、ということになるかもしれない。 自分ながら確たる結論を持っていないにもかかわらず原稿を書かねばならないケースは、私のようなタイプの書き手にとって、珍しい出来事ではない。日常茶飯事と言っても良い。 〆切は毎週やってくる。が、私の頭脳は、週に一個ずつ結論を提示できるだけの生産性を備えていない。 結果、当欄のテキストは、毎回、

[asakura-t]

TPPについてはEUを見てる感じでは「うまくいかないんじゃないのかなー」というのが個人的な感想。所得再分配がうまく機能していない状況においては特に。

[nippondanji]

とりあえず言えることは、反対派の支持基盤を持ちつつ「絶対反対」などとは言わずに「慎重」なんていう議員は信用ならないってことだな。

[Baatarism]

小田嶋隆の「ア・ピース・オブ・警句」 ～世間に転がる意味不明　小田嶋さんもこの問題には明確な考えは出せないか。

[tanimiyan]

「選挙（より具体的には個々の議員の当落）を動かしているのが農民票である一方で、政策を動かしているのは産業界（ないしは経済産業省）だったということだ」っていう指摘はおもしろいな。二重構造。

[KATZE]

2chは、対米追従だけでなく、反民主党なんですが。

[jt_noSke]

野田総理は一体どうしたいのだ?

[asadafgg]

本文誤りに対し「財務大臣より松●政●塾出身の方が文意が通る」とコメントしたら掲載拒否された。松●政●塾はNBO的にNGwordなの？

[mkusunok]

決断したが党内のTPP反対派の顔に泥を塗らない配慮をしてるようにみえる

[tdam]

自由貿易は国益にかなう、国民全体としての損得の総和がプラスになると思うが、必ずしもTPP＝自由貿易ではない。自由貿易以外についての不明点が大きいので、交渉参加さえ慎重派にならざるを得ない。

[suginoy]

「TPPには、妥協点が無い。というのも、参加と不参加の間には、有効な立ち位置が存在しないからだ。」「選挙を動かしているのが農民票である一方で、政策を動かしているのは産業界だったということだ」

[kechack]

政治家はサッカー選手に似ている。最悪なケースは決断しないこと。迷っているうちに囲まれてボールを奪われる事態だ。枠を外したシュートであれ、届かないパスであれ、無意味なボール保持よりは数段マシなのだ

[came8244]

煮え立つ鍋の湯＝国内政府支持率低下、豆腐の中＝経団連支持TPPへの消極的参加、鍋の持ち主＝大手銀行･投資家･株主

[oooquree]

日経ビジネス　小田嶋隆

[hatoken]

「私の頭脳は、週に一個ずつ結論を提示できるだけの生産性を備えていない。」いやお前はそれで良いけど、日本の首相がそれじゃ困るんだよ。

[tetu1975]

この人、とりあえず、オレの言いたいことを全て言ってくれた感じがするｗ。というか、多分、これを読んだ大多数の人はそう思っているはずｗｗ。

[death6coin]

輸出産業人として得をしても、医療を受ける人間として損をするかもしれないし、一個人の中でさえ白黒分かれない

[nagisabay]

あとで読む RT @nikkeibusiness: 7時台に最も読まれた記事は：TPPと野田総理の態度のわかりにくさ

[daybeforeyesterday]

分かりにくいのだ