「年金改ざん」を巡る思考停止が厚生年金を崩壊させる：日経ビジネスオンライン

気になる記事をスクラップできます。保存した記事は、マイページでスマホ、タブレットからでもご確認頂けます。※会員限定 無料会員登録 詳細 ｜ ログイン 昨日の本コラムに対して、多くの方々からの反響があった。中には、私が述べていることの前提となる基本的事項についての質問・疑問もあった。厚生年金という制度に関わる問題であるだけに、若干分かりにくい面があったのかもしれない。 そこで、「年金改ざん」問題を考える上での重要な事項について、改めて説明しておこうと思う。 年金額は「いくら支払うべきだったか」の金額で決まる まず、「保険料を払っても払わなくても将来もらえる年金額が変わらない」というのは、給与・報酬の実態に応じて申告で定める標準報酬月額に基づいて、支払うべき保険料と将来の年金受給額が決まっていて、その保険料を実際には払わなくても年金受給額には影響しないということだ。保険料を実際に「いくら支払っ

[ko_chan]

〜国民年金「不正免除」の多くは、せっかくこのような制度があるのに、それを知らないために免除申請をしていない該当者の利益のために行われた。会社法

[yosh0419]

法律の建前と実際の運用の狭間で社会保険庁の現場が苦しんでいたことは分かったが，このケースは「法令遵守」が適切に為されなかったが故の混乱にも見えるんだけど

[nekoluna]

舛添を上司にしてはいけないことがわかった

[masakanou]

読む

[oguogu]

中小企業と厚生年金のシステムに矛盾があることは解った。しかし、参議院選挙比例区で民主党の一位当選者は社保庁ＯＢなんだよな。政治的に叩くのも仕方が無いことのように思える。

[kaeru333]

とりあえず、何をどうやっても年金が危ないってことは判った。

[bold_as_love]

内容自体はごく普通のことなんだが、なぜかアグレッシブな意見に見えてしまうのが不思議。