「プルトニウム測定器」のお粗末はもう勘弁：日経ビジネスオンライン

気になる記事をスクラップできます。保存した記事は、マイページでスマホ、タブレットからでもご確認頂けます。※会員限定 無料会員登録 詳細 ｜ ログイン 正直「ひどいものだ」と思ったことが、ここ1週間も余りに多く、何を言えばいいか順番をつけるのに苦労するほどなのですが、1つだけ絞るとすれば「プルトニウム測定器」でしょう。 東電が「プルトニウム測定器」を持っていない、と報じたメディアやジャーナリストの方々は、しばらく関連の内容に一切発言されないことをお勧めします。というか、あまりに恥ずかしい。今後の戒めに、過去ログは消去せずに残し、メディアであればデスクに科学技術内容のチェック機構を整えるべきだと思います。 誰かが何か言った、という内容を、そのままトンネルのように筒抜けにするだけでは、今の時期、報道機関として成立していないのでは？と思います。 よろしいでしょうか？ 世の中に「プルトニウム測定器」

[morisato_ttm]

メア沖縄発言のホンネ

[tropico_sam]

メア発言は、実はメディアリテラシーが試されていたのだということ。このバッシングで誰が得をしたのか、インテリジェンスが必要かも。

[ProjectK]

なるほど、プルトニウム測定器なんてないのか。放射線を検知できることと、その元が分かることとは違うんだな。

[windish]

慎重に書かれたよい記事。

[smicho]

だからゴーヤの件(略。

[nobuharasawa]

沖縄問題「メア発言の誤解」の二の舞はもう勘弁。マスコミの二次情報との比較は秀逸。一読の価値有り　RT@

[tio259]

分析やったことある人なら常識だけど、メディアからホントに「Pu測定器ないの？」っていう発言があったのか？/ 本論はそこではなくメア発言の背景とか。興味深い

[mmasuda]

災害報道時くらいはセンセーショナルなネタを探す習性を抑えろって言ってもたぶん無理なんだろうな。

[yto]

『　ある種の方は、何かヘンな箱があって「Pu（プルトニウムの元素記号）」とか書かれたボタンを押すと、数値がパッと出てくることを考えているのではないでしょうか。』