多分世界で最初のとんかつ評論家 元木一朗のブログ:開国博Y150が大失敗に終わった10の理由

開港博だか、開国博だか忘れてしまったけれど（途中で名前が変わった？）、Y150が今日で閉幕。関係者の皆さん、お疲れ様でした。 僕の周りにはこのイベントに非常に深く関わった人が複数いるし、実は僕自身も一時期足を突っ込みかけたので、あんまり悪く言うのも気が引けるのだけれど、失敗するべくして失敗した、典型的なだめイベントだった。なんで失敗したのか、比較的近いところで見てきた立場から考えてみる。 １．開国150周年という設定に無理がある そもそも、「開国」とか言っても、え？それって、日米修好通商条約締結から150年？あれ？でも、それは1858だよね？えーと、あぁ、その条約で決めて、開港した年か。1859年。あれ？でも、同じ日に長崎も開港したよね？あ、ちょっと早かったの？知らなかったよ！！っていうか、ずいぶん重箱の隅をつついたようなお祝いだね！みたいなイベント。しかも、150という数字がまた微妙。あ

[nakakzs]

2009年の記事。政治的に大赤字などどんな重大なミス侵しても、責任者は辞めれば免責、みたいな風潮はそろそろ改めたほうがいいと思う。

[mugitoro]

『せめてもの救いは「混んでる」という不満が出なかったこと。』

[Guro]

むむー。そのとおりだなあ。 政治家の責任は、市民の責任。になるのかなあ（納得してない）。

[prettycure]

なぜか、プリキュアオールスターズの舞台が横浜なんだよな。あれは変なタイアップだった

[philoyuky]

横浜開国博Y150

[kujoo]

まあ、～がやってるから横浜に行こう、という動機になる要素が少なかったのは確か。ついでに寄るくらいの魅力しか無かったかも。　ザクがいて海を挟んで連邦の白い奴と睨み合ってるていう方が人は集まったかもね。

[kowyoshi]

それにしても、コケるイベントって失敗の構造がどこも似ているのに、なんで主催者は歴史に学ぼうと…

[mats3003]

きっぱりと言い切るなあ。

[FFF]

髭男爵が私たちを呼べば～とネタで言ってたけど、サンレッド絡みで呼べばよかったのにと思った

[REV]

1.TVを禁止　2.雑誌を禁止　3.当然ネットも禁止　と、このくらい条件を整えれば、争って博覧会に客が殺到したのではないか。/もっとも、愛知万博が黒字になったことを考えると、時代背景の責とするのは。