記事へのコメント39

    • 注目コメント
    • 新着コメント
    filinion
    filinion 正午は何秒間あるか、って聞くようなものだよな。

    2013/01/14 リンク

    その他
    tak4hir0
    tak4hir0 カオスちゃんねる : 完全な精度100%の球を地面に置いたら、接点の面積は? 2013年01月11日08:00 完全な精度100%の球を地面に置いたら、接点の面積は? 1 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] 投稿日:2012/12/09(

    2013/01/13 リンク

    その他
    anrkny
    anrkny 完全な精度100%の球を地面に置いたら、接点の面積は?

    2013/01/13 リンク

    その他
    justsize
    justsize なるほど、分からん。

    2013/01/12 リンク

    その他
    kits
    kits 完全な球を持ち出したら数学的に0という回答しかないと思うが、物理的な話も出てきている。

    2013/01/12 リンク

    その他
    yumu19
    yumu19 「地面は完全な平面」という仮定をおいてない。。。という話かと思ったら違った。

    2013/01/12 リンク

    その他
    elve
    elve 面白い

    2013/01/12 リンク

    その他
    kk_clubm
    kk_clubm さあ、みんなで考えよう。

    2013/01/12 リンク

    その他
    mollifier
    mollifier これは面積0。不思議でも何でもない、あたりまえのこと

    2013/01/12 リンク

    その他
    ROYGB
    ROYGB 面積0だから接点での圧力というか面積当たりの力は無限大になる。まあ数学的には球をいくつかのパーツに分けてから組みなおすと最初と同じ球が2個になったりもする。バナッハ=タルスキー。

    2013/01/11 リンク

    その他
    atq
    atq 数学的には0。工学的には相当広い平面。どちらでもすんなり受け入れられる俺、訓練され過ぎ?

    2013/01/11 リンク

    その他
    ikd18
    ikd18 いろんな考え方がある。/"理想的なスポンジ"メンガーのスポンジボブのことかな?

    2013/01/11 リンク

    その他
    gigi-net
    gigi-net なるほどわからん

    2013/01/11 リンク

    その他
    nagaichi
    nagaichi 両者の物質が1プランク長たりとも決してたわまないということと、地面のほうが完全な平面だという条件が欠けているようだが、もしそんなことがありうるならゼロ。現実にはありえないけど。

    2013/01/11 リンク

    その他
    ysdk1
    ysdk1 読み物として面白いね。

    2013/01/11 リンク

    その他
    shironunn
    shironunn 完全な精度100%の球を地面に置いたら、接点の面積は?

    2013/01/11 リンク

    その他
    lochtext
    lochtext お、真実接触面積のwikiページないのな。作っておくか

    2013/01/11 リンク

    その他
    h_tobira
    h_tobira 考えたことなかったけど、面白いなあ

    2013/01/11 リンク

    その他
    babelap
    babelap まず「それは思考実験ですか?」と問うべきか?(苦笑)

    2013/01/11 リンク

    その他
    s-tomo
    s-tomo 地面の定義が書かれていないので地面によるとしか言いようがない。

    2013/01/11 リンク

    その他
    ita
    ita contact radius of a spherical indenter

    2013/01/11 リンク

    その他
    vid
    vid 別に地面じゃなくても、精度100%の球2個ぶつけた設置面でも良いような。球面の外周を完全に覆う形になるまで、設置面は数学に言う「点(一次元)」なのだから、面積0だよなぁ。数学と、理論物理と、現実物理の差か

    2013/01/11 リンク

    その他
    hobo_king
    hobo_king 実に脳がかゆい。

    2013/01/11 リンク

    その他
    likk
    likk ちょっと次元を下げて考えてみると理解できるかも。つまり円に接する直線の接点の長さは0ってことだ。いや、やっぱ納得できねーわ。

    2013/01/11 リンク

    その他
    z0rac
    z0rac 面積0に突っ込む前に「完全な精度100%」に突っ込めよw

    2013/01/11 リンク

    その他
    musa_test
    musa_test 男と女みたいなもんだ。わからんけど

    2013/01/11 リンク

    その他
    TakamoriTarou
    TakamoriTarou #CAEjp をやるとこの辺の理屈は嫌でもわかるよ!(ぉぃ いやこの辺の部分は近頃の商用CAEでは良きにはからってくれるのであまり遭遇する事は減ってきているかな?

    2013/01/11 リンク

    その他
    nGokMsK
    nGokMsK 美しきマジキチの世界

    2013/01/11 リンク

    その他
    win_ttw-sun-2201
    win_ttw-sun-2201 なるほど。

    2013/01/11 リンク

    その他
    ikoishy
    ikoishy 接するとは何かって実は難しいな。

    2013/01/11 リンク

    その他

    注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

    アプリのスクリーンショット
    いまの話題をアプリでチェック!
    • バナー広告なし
    • ミュート機能あり
    • ダークモード搭載
    アプリをダウンロード

    関連記事

    カオスちゃんねる : 完全な精度100%の球を地面に置いたら、接点の面積は?

    2021年01月26日22:00 完全な精度100%の球を地面に置いたら、接点の面積は? 過去のおすすめ記事の再掲で...

    ブックマークしたユーザー

    • nice_takenoco2017/08/02 nice_takenoco
    • k-p_aoikuma2015/06/14 k-p_aoikuma
    • hotomaru2013/07/13 hotomaru
    • Kenk2013/03/04 Kenk
    • hxhh81072013/01/24 hxhh8107
    • kommunity2013/01/15 kommunity
    • filinion2013/01/14 filinion
    • naka10152013/01/14 naka1015
    • uduki_452013/01/13 uduki_45
    • tak4hir02013/01/13 tak4hir0
    • valinst2013/01/13 valinst
    • anrkny2013/01/13 anrkny
    • arcenemy73342013/01/12 arcenemy7334
    • justsize2013/01/12 justsize
    • kits2013/01/12 kits
    • whirl2013/01/12 whirl
    • FTTH2013/01/12 FTTH
    • yagui2013/01/12 yagui
    すべてのユーザーの
    詳細を表示します

    同じサイトの新着

    同じサイトの新着をもっと読む

    いま人気の記事

    いま人気の記事をもっと読む

    いま人気の記事 - おもしろ

    いま人気の記事 - おもしろをもっと読む

    新着記事 - おもしろ

    新着記事 - おもしろをもっと読む

    同時期にブックマークされた記事