変な占いにはご注意を．．．運命なんてありえない事が２０年も前に証明されていた | Colors-日本一中立な大人の教育マガジン-

変な占いにはご注意を．．．運命なんてありえない事が２０年も前に証明されていた Posted on 2012年4月26日 by 御船 文矢 この記事を見ているあなたは占いを信じる人だろうか？僕は占いが大好きだ。四柱推命に数秘学、素質論など様々な占いを見ては自分を分析してみるのが楽しくてしょうがない。正直、占い学校？なんかに行っている生徒よりもはるかに詳しい自信があるし、数時間くらいの占いセミナーであればやってのけられる。 しかし今日は、あえてこの占いと言うものを根底から否定することにもなりかねない話しをしよう。信仰を否定することにもなるので一神教の方は続きを見ないで頂きたい。 脳科学者、茂木健一郎氏は言う「整合性のある世界はあり得ない」。 また、脳機能学者の苫米地英人氏は「神（全知全能）がいないことは数学的に証明されている」と言う。 この２人が元にする理論にこそ、運命と言うものがあり得な

[hokuto-hei]

オペレータの非可換性から生まれる不確定性原理と自己言及命題から生まれる不完全性定理には何の関係もない//反論して納得してもらった。http://d.hatena.ne.jp/hokuto-hei/20120429

[T-3don]

さて、どこから突っ込んだモノか…。/間違った前提から理論を組み立てても無意味なんだよね。

[tomo31415926563]

不確実性定理と不完全性定理は名前は似ているけど関係のない定理だよ。

[chochonmage]

↓納得してる人が多いように見えるんだけど・・・orz/この記事から「何かを学んでしまった」コメント欄の皆さんのご発言がすてきすぐる。

[norton3rd]

70年以上前のこれhttp://taizo3.net/hietaro/2012/04/1937.phpでも読んで面洗って出直したら

[kojitaken]

"不確実性定理の数学的証明に当たるものが不完全性定理である。" 量子力学の不確定性原理と数学基礎論の不完全性定理は無関係だろ。

[hietaro]

「不確実性定理の数学的証明に当たるものが不完全性定理である」か＾。破壊力のあるフレーズだなー。(^^;; /これ１つでいろんなものが見えてくる。

[neko73]

ロジック「だけ」で考えても地に足の着いた話にはならないという見本ですか？

[blueribbon]

「矛盾の無い理論体系の中にも、肯定も否定もできない証明不可能なものが必ず存在する」 「理論体系に矛盾が無いとしても、その理論体系は自分自身に矛盾が無いことを、その理論体系の中で証明できない」

[idejunp]

茂木さんも時にかなりやばいこと言ってるけど・・・

[webtamago]

「僕はウソをついています」のくだりはタチコマも言ってたな。RT @YABAI_Uchu: 変な占いにはご注意を．．．運命なんてありえない事が２０年も前に証明されていた | Colors-日本一中立な大人の教育マガジン-

[xsinon]

予め決められた運命がなくて良かった。あったら誰も努力しなくなるもんね