知的鑑賞は感情的消費よりエラいのか。叙事は叙情よりエラいのか。 -NaokiTakahashiの日記

自動的に移動しない場合はをクリックしてください。

[microtesto]

稀少性はあると思うよ。ただそれを価値に結び付けて独善的に語りだすとアレゲ感漂ってしまうけれど。すげーと思うものはすげーっていう感覚を忘れないようにと自戒を込めて。

[ken_wood]

>アリストテレス「詩学」。批評してもらうのが目的じゃない。美味しく食ってもらうのが目的。分かる人にしか分からないものを作って、分からない人に分からなかったとしたら、そういう風に作った人の責任でしょ。

[setofuumi]

とは言えないか。宮台曰くという部分があるからなあ。あと発端になった現象についてどうなのか、は大事。

[ushiwatat]

アニメ界隈はよく分からないが、制作者の論理としては正論だと思う。でも受け手が「美味い」を好き勝手に説明することをやめ(させ)る必要も無い。それが新しいフックに結びつけばさらに良いが…。

[antipop]

宮台さんも「叙情ならざる叙事に徹底的に拘る感情の激烈さ」「叙情よりも叙事こそが遙かに感情的だ」って書いてるんだけどねぇ。

[head]

同意。手ごろな題材での学術ごっこを、学術に敗退しかけたひとが代償行為としてストレス発散しているということなら理解できます。

[nisoku2]

受け手の問題を作り手の欲望から回収しようとするから無理が出る。鑑賞は感情的消費の対立項でなく内包し発展させ(得)るものだということも理解されていない。あと最後のは寛容なようで断絶を前提とした諦観思想。

[mickoh]

付近に未分化泥沼ゾーンががががが。ここは華麗に思考停止

[toshi20]

感情的消費と知的鑑賞はどっちも重要。つーか、両立すると俺は信じている。

[ono_matope]

やっぱり『鑑賞』は『消費』より偉い、と思いたいな俺は。/↑あーでも同じことか。でも感情的消費で終わるヒトはやっぱり嫌かも

[NOV1975]

批評家然としている人々こそ、自分が求められている客なのかをまず判断するべきであるのかな。批評が十分妥当性のある内容であれば、正のフィードバックがなされるだろうし。

[FTTH]

「客のスキル」というものがもしあるとするなら、カスでもゴミでも「出された料理は美味しく食うこと」と。不味いなら美味くしちゃえ、と。　／　……あれか、「留保のない創作の肯定を！！」

[Erlkonig]

最近、感情以外のものを最終目的として作品を鑑賞する人がいると知って衝撃を受けました。