はてな

自動的に移動しない場合はをクリックしてください。

[samoku]

確かにこれは「諦め」だなあ/獣と檻論争の詳細覚えてないけど「本当に獣だったらどうするの？」という方向に話がいかなかったので残念だった記憶が

[Midas]

とうとう(また) 追い出しちゃったのねwほんと素人は手加減を知らないから。正確には男は獣以下で女は獣未満( 言説の位置が違う) 。自分が男か女かは置いといて何故どちらに転んでも獣以上ではないと思えないのかしらねw

[zatpek]

高度に発達した謝罪は軽蔑と区別がつかない。/「虐殺器官」を高く評価した作家さえ、ネット上で他人をテクニック的に罵倒する。HALならボーマンを百回殺してる。

[Apeman]

ごちゃごちゃ言わずに「アイロニーを理解できてませんでした」と書けばすむこと。

[a-lex666]

「悪いのは利用する政治家」なんていまだに言ってるようじゃなぁ

[mgkiller]

2ch云々はすでに2chという猿山（檻）に入れられた獣の状態なわけで。検索だとはてなの方が声でかかったりするし。／「僕もマイノリティであり自説を理解してもらえない人はいるんだよ。」の一文で良いんじゃないかな。

[Pokopon]

趣旨がわからんまま批判し、わからんまま撤回のようだ。「日本人の男性で、DVモラハラ的な要素が一切ない人はあまりいない」「じゃあ日本人男性とつきあうな」というのはどう？

[skeleton-lair]

シャレって難しいねえ。/↓シャレ(相手に合わせた否定的な言説)として言う分にはミソジニー的な言説も免責されるって考えなのか?

[NATSU2007]

いつの話だ。/女「女の"子殺し"くらい普通。どの獣にもある習慣」→男「は？獣なら檻へ入れよ」→女「予防拘禁よ」…こういう流れがあったとして、男性の言説は予防拘禁論？女性全体に誤爆してる？私は違うと思う。

[ohnosakiko]

‥‥‥「ドブスを守る会」のあれはアートである（作品としては失敗してても）という言辞も、あっちの「彼女たちに不快感や恐怖を与える」ものだと思うけど。どう違うのかよくわからない。

[T-3don]

YAOsanさん返答用。この件考え続けてるが、取り敢えずNaokitakahashiさんの持論とは整合性がつかないとは思っていた。仮定の時点でフィクションだし。だから彼が撤回する事自体はむしろ納得。/問題はむしろこっちサイド。

[AmanoJack]

「獣は檻へ」批判ってのは動物園への動物愛護的な批判とかそういうのですっけ……(違

[white_rose]

"あまりに面倒すぎるので、もう撤回しようとは思っていたところなのです"って。戦術としての謝罪、誰かへのただの批判エントリ／そもそも戦術とすること自体が変。誰と、何と戦ってるの？戦う必要があることなの？

[zaikabou]

めんどくさいなあ

[KIM625]

みんな寄り添って生きていけると良いなあ、と思います。

[fjsk]

『僕たちが「獣」として恐れられること』と『僕たちが恐れられること』は全然違うのでは。『「獣」呼ばわりされて迷惑する側だ』というのであれば、第三の理由は迷惑だがあきらめたという話？

[PAGZIN]

「彼は、論難の対象である具体個人の配偶者を題材にとって…」の彼は「強姦魔との結婚はふつう避けるもんですよね。」を一般論・抽象論として読んで反応したように読めた。←後に配偶者に具体的に触れてるので撤回。

[inukorori]

「ならば檻へ」でなく「その言葉をそういう使い方するやつは檻へ」でなければ誤爆してるよってずっと言い続けてたのだけど。