決済手段の利便性が、顧客の支払い欲求と関連性がない例 - あなたわ しにました

カフェスタの例の話がまだいろいろ波及していて、今回は決済手段の話。http://d.hatena.ne.jp/raf00/20081222/1229962104http://b.hatena.ne.jp/entry/http://d.hatena.ne.jp/raf00/20081222/1229962104ブコメ欄にいろいろな可能性が出ているので、ちょっと書いてみます。元記事はわかりやすくていい感じですし、特に異論はありません。あくまでブコメで感じたこと。ていうか、ネットサービスについて、「携帯電話決済」「プロバイダ決済」の可能性が指摘されていますが、既存のものでもありますので、現状などを……。ボクは、このブログを読んだことのある方ならご存じのとおり、ゲーム業界をウロウロしています。カフェスタはアバター販売なので、ゲーム（特にPCネトゲ）の持つ決済手段とほぼ同様の流れとなっています。で、

[RPM]

"「客多し、けれど踊らず」ということで、踊りさえすればどんな決済手段でも買っちゃるでーという流れが、PCネトゲ会社などを見ていて、ユーザー傾向としてあるんじゃないかな"「払える」のと「払いたい」のは別か。