「BL」と「やおい」は同じではない（なかった？） - さかさまつげ

宇野常寛氏が、自分をふくむ東浩紀氏周辺の若手評論家たちをモデルに書き始めたばかりのやおい小説『AZM48 the after story』をめぐって、ツイッター上で議論になっていた。発表媒体が、東さんが主宰する（…でいいのかな?）出版社のサポート会員に配布される会報とあって、今の時点では読んでいる人がかぎられるせいか、議論はさほど広がることなく小休止している印象。会員番号450番であるところの僕（笑）は問題の作品（連載第１回。Ａ４見開き２ページ）を読みましたが、まあ今の時点ではなかなか言いがたいな、という感じ。強いて言えば、性行為がたんに肛門に指なり一物なりを挿入すること、に切り詰められており、快楽を与える／与えられる者のあいだの優劣を決定する行為に過ぎない時点で(快楽を与える側の官能は一顧だにされないんだよね)、BLでもなければやおいでもないかな、という印象はあります（だからといってつま

[screwflysolver]

やおいはパロだけ、オリジナルならBL、という感覚はあるなあ、確かに

[XQO]

BLにも言葉自体の歴史があります。その点でも実はややこしい。資料から確認してもBL提唱者による定義は極めてJUNEに近しいものでしたから。