研究バイパス

[memoclip]

よくわからんが回答編 > http://d.hatena.ne.jp/moge560/20090525/1243260230

[sun-and-moon]

嘘つきパラドックス大好き♪　パラドックスじゃなくても、答えが一つじゃなくても、楽しい♪

[esa]

嘘を付く割合が大きくなるほど、言った割合が嘘になっていくという。。　70%より80%の方が嘘をつく確率が高くなり、しかも80%以下ではない。とすると、99.999…%で100%嘘つきになる…？　１00%嘘つきだと爆発する。

[yanma_4]

ベイズっぽくやってみた http://d.hatena.ne.jp/yanma_4/20090525/1243231409

[nintendogs]

あとで読む。・・・ん？

[kagehiens]

おもしろい。だけど、これまともな答えは出ないような・・・。パラドックスだからそれでいいのかな？

[blacksorcery]

正直者か、嘘つきしかいない。正直者がいるのなら、嘘つきは70%以上でないと本当のことを言えないが、そうすると嘘つきが嘘をつけない。なので、正直者はいないことになる。けど、矛盾する。ってこと？＜なんか変だ

[biones]

嘘つき率pとして　p*30%=(1-p)*70% でp=10% ・・・・とかｗ

[mohno]

「嘘つきのパラドックスの“拡張版”」＜嘘つきはお前。“70%以上”なんて条件を入れたらパラドックスじゃなくなるじゃねーか、でOK?↓嘘つきのパラドックスは確率を求める問題ではないですよ。/0%＜α＜100%がありうる

[u_1roh]

面白い問題。あとで考える（つもり）

[murashit]

適当な形で事前分布を与えてやってそこからベイズ推定していくしかないんではないんだろうか。 / id:mohno そうだった…！でも様相論理の一種として定式化でき…ないか。 / id:steam_heart そこでベイズですよ！

[FTTH]

前提がこれしかないなら70%と思うしかないんじゃないかなぁ。考えようがない。

[imo758]

間違えてるっぽいインチキくさい仮定を置いたら３６％と出た。

[by-the-A]

嘘つきのクレタ人がいっているのだから。70%以上の余事象は、100%も含まれるのでは？

[t298ra]

考えていたらわけが分からなくなってきたorz

[polyamid]

『クレタ人の総人口が1～2人なら100%、3人以上の時はは不明 』 かなぁ・・・？