エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
なんでも「グローバル化」とか言って海外の安い労働力をずっと使えると考える困った人 - りるでい@みすぴー
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
なんでも「グローバル化」とか言って海外の安い労働力をずっと使えると考える困った人 - りるでい@みすぴー
原油高と同じくらい深刻な「ホワイトカラーの仕事破壊」(アンカテ)http://d.hatena.ne.jp/essa/200912... 原油高と同じくらい深刻な「ホワイトカラーの仕事破壊」(アンカテ)http://d.hatena.ne.jp/essa/20091219/p1タイトルをこう書いちゃってるけど、上の記事についてに文句をつけてるわけではないよ。ネットブックが安くて初めてこれを触れる裾野が広がって「初めにコンピュータシステムありき」の会社で動いて、ホワイトカラーという名の労働資源において日本のシェアが下がる=最終的には日本全体の栄枯にも関わりそう*1ってのは間違いなくある問題。ここで問題視するのはそういった変化の選択でグローバル化に必ずしも乗らないといけないのか?という部分。 しかしさ、なんか前提の部分で違う気がするんですよね。たとえば中国の賃金が日本の1/3くらいで同じ労働力を使えるとすると中国 33日本 100んじゃ同じ仕事で安いほうを使えばいいでしょう?って。ずっとこの水準で使えるのは間違ってない?と思うん