エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
tcmallocは速かった - sciorの日記
C++ | 23:01フリーのプロファイラを探し回っていた時に引っかかったgoogle-perftoolsを使ってみました。... C++ | 23:01フリーのプロファイラを探し回っていた時に引っかかったgoogle-perftoolsを使ってみました。 google-perftools - Project Hosting on Google Codeその中に含まれるtcmallocというマルチスレッドのmallocがある訳ですが、これがなかなか良さそうです。使い方はREADMEに書いてあるので割愛します。とりあえず速度を比較しました。100万回mallocしてfreeした実行時間(s)です。実行環境1KB/回1MB/回tcmalloc0.8171.439VC10のmalloc4.81611.571gcc4.3.5のmalloc1.0858.699特に1MBのとき差が顕著です。gccの6倍以上出ています。ドキュメントによれば、mallocとfree1回ずつの実行速度がglibc 2.3のptmalloc2で300ns