Ph.D.コースはなんのためにあるのか？ - 蝉コロン

ぼやぼや以前のNatureの論説Do scientists really need a PhD? : Article : Natureに対するcorrespondenceがいくつか出ています。元の論説記事では、最近躍進が目覚ましい中国のゲノム研究所BGIの事情を紹介しています。中国では数百人の大学卒業生がそのままBGIに入り、バイオインフォマティシャンとして働いているようです。これは単なる技術補佐員ではなく、論文の1st authorになったり学会に出たりもするみたい。こういう過程を経ていっぱしの研究者になれるんだったらドクターコースいらなくね？ちゅう話。イケイケの中国は研究者の促成栽培もしてるんですねえ。 ところで中国のBGIって国の機関じゃ無いの？と思ったら"The Institute has both a private and a public character."という記述がW

[katsumushi]

うむ

[keloinwell]

完璧に同意。

[kelokelo]

完璧に同意。

[REV]

「自分で研究費を獲ってこれる研究者になるのがPh.Dコースとその後のキャリアパスで身につけるべきこと」

[poccopen]

ただいま全力でぶんぶん頷いております！