全てのウイルスに効く薬とかいう論文 - 蝉コロン

書かないつもりだったんだけどまあ一応。 http://www.plosone.org/article/info%3Adoi%2F10.1371%2Fjournal.pone.0022572no title論文の全体的な印象としてコンセプトはわかったから具体的に何を使って何したのか分かりやすく書いといて欲しいと思った。まあこれは僕の読解力の問題かもしれない。だが少なくともAbstractだけでは何したのかわからんな。 広範囲のウイルスに効くという触れ込み。Double-stranded RNA (dsRNA) Activated Caspase Oligomerizer (DRACO)と名付けている。その実体はdsRNAを認識するドメインとアポトーシスを誘導するドメインをくっつけた大腸菌組換えタンパク質。 病原体として知られているウイルスはRNAが多い。んで、RNAウイルスは自己増殖するとき

[mobanama]

わーい。ありがとー！このシステムで"全てのウイルスに効くだろうと言っている"って時点で著者らの誠実さ等を疑いたくなるな。

[tomomin99]

あ、DNAウイルス感染でも結構dsRNAできますよ。でもやはり、何だPlosONEかよ。というのが正直な感想。

[chochonmage]

うっ、ここでコメントするのはめちゃんこ敷居高い。ので、恥かかないところで「ガラコー」ってなに？ググったけど「ガラスコート」以上わかんないー。

[poccopen]

当該論文のコメント欄にPLoS ONEのスタッフさんが登場して、「この論文を紹介したメディアを見かけたら教えてね」っていうスレッドを立ててらっしゃるんですが、これって珍しいですよねぇ。http://bit.ly/ndw0y7

[keloinwell]

"全てのウイルスに効くだろうと言っているが、原理上、DNAウイルスやレトロウイルスには効かないと思われる。これらはライフサイクルでdsRNAを作らない。"　その通り。

[horikawad]

論文著者らの言葉がうさん臭く感じる。追試を待つ。 / こういうニュース記事のカウンターが読めるのっていいな。

[phallusia]

「トランスフェクションでもタンパク質デリバリーでも無くて、細胞の培地にDRACO入れたら入っていくとある」まじで？一番気になるわ…／Yahooニュースからリンクされてた（！）が、出だしがガラコー！で噴いたｗ

[ku__ra__ge]

分かりやすい。さすが仕事が早い。

[e-domon]

「あとわからないのはどうやって細胞内に入っているか。」／　確かに謎。DDSの設計の際の最大の難関だと思う。

[htandescondor]

うーん、掲載誌を貶めるつもりはないけど、それだけエポックメイキングなら NatureとかScienceに載せたいのが人情では？ 現実的にも標的へのデリバリーとか製剤設計は凄く難しいだろうなぁ。タンパクだし。

[maturi]

雨の日に見通しよくするにはいいそうですね！

[machida77]

気になっていた論文のニュースについての解説。

[takehiko-i-hayashi]

乙

[rna]

Double-standard RNA に空目/哺乳類以外の動物には害はないんだろうか…/「免疫系の細胞にもう俺を殺してくれと合図したりする」(´；ω；｀)ﾌﾞﾜｯ

[motoson]

タイムラインでチラチラ見ていたのでちょっと気になっていた

[soret]

いったいどういう機構か不思議だったのだが、これで概要が分かった

[kamei_rio]

RNAとか何とか

[pollyanna]

例のドラコ。「その実体はdsRNAを認識するドメインとアポトーシスを誘導するドメインをくっつけた大腸菌組換えタンパク質」