「見下しゲーム」としてのメディアリテラシー／「中立性に価値がある」という宗教 - 女教師ブログ

メディア, リテラシー [Acknowledgements]This article is written as a responce to the following article by id:nisemone_san, and inspired a lot by his Hasumi Style. P.S. I am very sorry to find you not a Himote Soldier. ---蓮實文体もどきで書く『情報批評宣言』 - じんせいべんきょう - 断片部 ===== 「メディアリテラシー」はとても便利な言葉だ。「メディアリテラシー」という語を使って説明しただけで何か大事なことを語った気になって／させてしまうからである。僕が大学学部生の頃（そんなに昔じゃない）、「メディアリテラシー」はかなりごく限られた人のみに浸透していた言葉だったが*1、今や猫も杓

[mushimori]

かっちょいい。

[otsune]

「価値」という言葉の定義に無頓着なところが知性を感じさせないのが惜しいエントリー。借り物文体っぽさが際立つ

[morutan]

『このルールが出自不明の根無し草であるということ』　｜　・・まん延しとるなぁ・・。それに対する批判ということなんだろうけど。　まん延するニセメディアリテラシー関連：http://muse-a-muse.seesaa.net/article/35512431.html

[lakehill]

なんか違和感がある。問題なのは「中立性」そのものではなく、実際に中立であることがほとんど不可能に近いことじゃないの？中立というのはあくまで理想状態であり、実際はみんな程度の差こそあれバイアスがある。

[westerndog]

「メディアリテラシーはごく簡単に言えば「メディアを主体的に読み解く能力」」だが「「騙されないためのテクニック」と捉えているとしか思えない言説が多い」

[zonia]

やっぱ推論の妥当性らへん。

[suVene]

リテラシーについてのうんぬんはともかく、どれだけ客観視できるかに重きをおいてしまい、「メディアリテラシーの目的化」とという話は納得できる。

[takisawa]

「思想」（善悪･正否）と「政治」（多数）は同じにならない。どっちも中途半端に取り入れる「民主主義」は、多数（中庸）まで正義になりやすい。という話。

[sarutora]

＞すこし立ち止まって考えれば、平均値や中立性それ自体は内在的な価値を持たないことがわかる。そこに勝手に価値を見いだした人間はその時点で思考を停止させているに過ぎない。＞まったくそうだね