間違いだらけのWEBサーバ Keep-Alive - 新・浅く広くをモットーに - WEBプログラマ メモ

14:30 | Keep-Alive on / off に関する文献の多くが曖昧であることが気になっていたので、まとめてみました。Apacheのドキュメントから、Keep-Aliveの説明を拝借しますと、HTTP/1.0 の Keep-Alive 拡張と HTTP/1.1 の持続的接続の機能は、複数のリクエストが同じTCPの接続で送られる、長時間持続する HTTP セッションを提供します。つまり、Keep-Aliveは、『TCP 3ウェイハンドシェイクの節約』であるという点を理解しなければなりません。たいていの文献は『画像やCSSが多いサイトでは、接続を使い回すことにより無駄遣いをなくす』という説明をしていますが、この接続を使い回すという表現も曖昧な気がします。何となく分かった気になってしまう人も多いのではないでしょうか。それでは、まずは以下のようなhttpd.confで、Apacheの動

[hibiki_koyo]

一度確立したTCPコネクションはKeepAliveTimeoutの秒数維持されると思っていたけど、その間もSYNパケットが送信されている...KeepAlive、思ってたのと違う

[yatakusa]

“みてもいいのではないでしょうか（検証していませんが、画像・JS・CSS配信専用サーバでは有効なケースがあり得るかもしれません）。”

[enemyoffreedom]

「つまり、Keep-Aliveは、『TCP 3ウェイハンドシェイクの節約』であるという点を理解しなければなりません」

[dirablue]

keep-alive http

[side_tana]

ふむー

[grafi]

あれ、単に同時接続数の問題じゃないの、あとパイプラインが忘れられてる

[Hash]

Keep-Aliveを設定するのは3-way handshakeを節約するため. どれほどのコスト? むしろoffにしたほうがいいケースも有るか

[willnet]

勉強になる／最近のブロードバンド環境ではkeep-aliveを設定してもあまり意味の無いケースもある

[takaesu]

３ウェイハンドシェイク

[n2s]

offの方を勧めるのは初めて見たかもしれない

[mikage014]

KeepAlive onの設定は「むしろ待機リソースの無駄遣いによるMaxClients越えやメモリ・CPUの非有効活用といったデメリットの方が多いと言えます」

[TacoS]

リソースが余ってないなら、keepaliveはoffでいいのかな

[okoppe8]

とりあえずOFFにしとけと。

[mako-28]

ナイス実験。デフォルトのままではまず使わないなー > keepalive。

[youhey]

Keep-Alive On/OffでのHTTPの動作