Wikipediaでテロをする方法 - Yappo::タワシ

http://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%E5%89%8A%E9%99%A4%E4%BE%9D%E9%A0%BC/%E5%88%9D%E9%9F%B3%E3%83%9F%E3%82%AF ここを読むとわかりますが 何かしらの著作の著作者から「wikipediaにのっけてもいいよ、のっけてもいいけどGFDLとかには従わないよ、でもwikipediaにはのっけてもいいよ、wikipediaにのせるとどうなるかはりかいしてるよ、でもGFDLなんかはしらね」 という同意を取り付けた上で、削除したいWikipediaのページに、その著作の文書をコピペする。 こうすることによりGDFLには従わない文章でかつ、著作権法的にはなんら問題のない著作物がWikipediaに掲載される。 GDFlに従わない文章はWikipedia的には掲載不可能らしく、その一文を削除しただ

[geromi]

信頼のためのシステムを利用して色々な事も可能に。現実でも法を利用しての悪事があるしな

[mamohorPrep]

公式サイトを転載する事が悪い。それをクリアすれば著作権は各々の投稿者に帰属するのがwikipediaだから、無理っぽな気が。WP:CTWが一度認められた後でやっぱダメになった場合は知らないけど。

[kmachu]

履歴から削除できないのが問題なんだろうね。

[glcs]

Wikipediaが現状で採用しているライセンスが現実との摩擦を起こしやすい取扱い困難なものであることはわかった．Wikipedianの皆様が頑張るとどれだけのページが消えるんだろう．

[denken]

うはｗｗｗｗｗｗ

[totttte]

流石、刺身の上にたんぽぽですｗｗｗｗｗ

[ghostbass]

征夷大将軍がテロ計画を練るのは感心しないな。(偽だからいいのか)/GFDLだかGDFLだかで公開するメリットをみんなが得るためにそうしてるのだから仕方が無い。

[shidho]

「オリジナルの非GFDL文書を転載」それが大々的に行われたことがあって、そのころは「特定の版削除」が面倒だったので大変なことになったような。

[penkun]

はてなキーワードでテロをする方法：片っ端から、消す。消す。消す？

[yugui]

GFDLで公開した責任が投稿者に行くとオモ。著作権法違反を非親告罪化することが権利者に害をもたらす事例ですな。

[TAKESAKO]

Yappo氏のテロ計画書