研究と「定義」 - 世界の車窓から（仮）

バーナードとジーン。それぞれ、言語類型論とCAの分野での世界的第一人者だ。そんな二人が、まったく違う文脈で、しかし同じような趣旨の発言をしていて印象的だった。経験科学では、「定義」は研究の"終わり"に現れる。そして、その種の研究には"終わり"が無いんだよね〜(笑)。 （バーナード, 1/22講義にて）「定義」は、それについて研究し尽くした時点で初めて可能になるものだ。研究を「定義」から始めちゃいけない！そんなのクレイジーだ！ （ジーン, 1/9講義にて） ところで、日本から持ってきた研究資料の中に、京大のある先生の講義ハンドアウトがある（その先生はすごくきっちりと講義をするので、ハンドアウトを読み返すだけで勉強になるのだ）。先日読み返そうと思って開いてみたら、冒頭にこんなことが書いてあった。第１章 はじめに(1)人文科学はその研究対象を「定義する」ことから始めなくてはならないなんて対照的（

[asaokitan]

個人的には，研究の道具は定義する必要があるけど，研究対象は定義しなくてもいいと思っている