「数量化革命」はスゴ本

なぜ西欧が覇者なのか？これに「思考様式」から応えた一冊。 キモはこうだ。定性的に事物をとらえる旧来モデルに代わり、現実世界を定量的に把握する「数量化」が一般的な思考様式となった（→数量化革命）。その結果、現実とは数量的に理解するだけでなく、コントロールできる存在に変容させた（→近代科学の誕生）。 このような視覚化・数量化のパラダイムシフトを、暦、機械時計、地図製作、記数法、絵画の遠近法、楽譜、複式簿記を例に掲げ、「現実」を見える尺度を作る試行錯誤や発明とフィードバックを綿密に描く。 複式簿記・記数法：量を数に照応させることで、動的な現実を静的に「見える化」させる。あらゆる科学・哲学・テクノロジーよりも世界の「世界観」を変えた（と著者は断言する） 地図製作・遠近法：メルカトル図や一点消失遠近法を例に、三次元的な広がりを二次元に幾何学的に対応させた。さらに、図画から「そこに流れている時間」を取

[boxheadroom]

日本人は21世紀になっても、未だに定量的な話が苦手な気がする。 ［要出典］

[u-chan]

数量化の背景は、市場肥大化社会で必要になったから。固定単位を共通感覚として導入しないと、市場で評価できないため。わかりやすい事例が秀吉の太閤検地。

[Arturo_Ui]

中国やインドではなく「なぜ西欧だったか？」に関しても、恐らく地政学的に説明しうる。大西洋経由で南北アメリカ大陸・アフリカ西海岸の資源を独占的に収奪できたから、記録・管理の必要性が特に増したのでは？

[shino-katsuragi]

複式簿記が世界を変えたというのは分かるような気がする。それに考え方が規定されてしまう、というのも。（P/Lみたいに世界を見ても、それで幸福になるとは限らないんだけれど。）

[steel_eel]

後で買おう。

[Nean]

《―正確さ、時間の秩序、計算可能性、規格性、厳正さ、一定性、緻密な整合性、一般性―これらを涵養したのは、「方法序説」や「純粋理性批判」よりも複式簿記の方が強力・広範だ》

[ryozo18]

この本はほんとおすすめ

[takahiro_kihara]

図書館にあるから、読んでみたい、って感じ？

[ikemo10]

”数量化革命とは、一言でまとめると、「現実の見える化」”

[mcgomez]

視覚化・数量化のパラダイムシフトを、暦、機械時計、地図製作、記数法、絵画の遠近法、楽譜、複式簿記を例に掲げ、「現実」を見える尺度を作る試行錯誤や発明とフィードバックを綿密に描く。_φ(･_･面白そう！

[Yamakatsu]

これはたぶんかなりおもしろい。よもう

[fgta9]

読みたくなった。