人生の一冊『生きがいについて』批判

第2次世界大戦中、生還した戦闘機の研究において、意見の対立が生じた。被弾した箇所を補強すべしと主張する軍部と、そこを補強しても効果ないとする統計学者の対立である。 もちろんこれは、典型的な選択バイアスの話だ。得られたデータは帰還できた（＝被弾しても生還した）戦闘機に基づくものだから、被弾箇所は致命的な部位ではなかった。従って、ケアするべきは被弾しなかった場所から逆推理することになる。これは、「苦情窓口に寄せられた要望」や「鬱からのサバイブ」、そして「逆境を克服した生きがい」も同様である。諦念や絶望により、伝わらなかった事例は、予め除かれている。 神谷美恵子の『生きがいについて』は、生きるはりあい、生きる意味、人生のやりがいというキーワードとともに、古今東西の哲学者や聖者、賢人の言葉をひもとき、著者自身が勤務するハンセン病療養所の例と照らしながら、「生きがいとは何か」について考察する。 人は

[Ta-nishi]

"人生に、意味はないけど甲斐はある"／いま読んでるので、読み終わったら見返す。

[takahiro_kihara]

機会があれば。

[seekun]

第2次世界大戦中、生還した戦闘機の研究において、意見の対立が生じた。被弾した箇... from わたしが知らないスゴ本は、きっとあなたが読んでいる http://ift.tt/PJFykN via IFTTT

[quassia88]

第2次世界大戦中、生還した戦闘機の研究において、意見の対立が生じた。被弾した箇... via わたしが知らないスゴ本は、きっとあなたが読んでいる http://ift.tt/PJFykN