エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント1件
- 注目コメント
- 新着コメント
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
接見妨害と弁護士 - 壇弁護士の事務室
こんな記事を発見した 接見に行くと警察から、 「調書に署名させるのでちょっとまってほしい」と言われ... こんな記事を発見した 接見に行くと警察から、 「調書に署名させるのでちょっとまってほしい」と言われることがある。検察からも言われたことがある。 事件にもよるが、そんなときには「5分だけでも先に接見させろ」と応えるべきで、「分かりました」と答えているようだと弁護士失格だと思う。 被疑者が事実と異なる調書に署名すれば、自白調書はほぼ無制限に証拠として認められ、ひたすら調書を信用する日本の裁判所や刑事訴訟法では、それだけで、えん罪事件いっちょありである。 一般的に、捜査側は、事件の当初に罪を認めさせる調書を書かせて、それに沿ったストーリーで事件を組み立てる傾向があり、捜査側は、その調書が重要だからこそ、待たせようとするのである。 そんなときに、ぬるい対応は許されない。 特に、第1回目の接見は、別件目的なのか、事件の筋は何なのか、被疑者は手続を理解しているか等聞かなくてはならない事がたくさんあり、
2006/03/19 リンク