「強者」の責任 (Dead Letter Blog)

尼崎の列車脱線事故で、被害があったマンションの住人たちとJR西日本の間で損害の補償の交渉がもめているようだ。 僕はどちらの言い分が妥当かとかそういうことにはあまり興味がない。ただ、この種の社会的パニックを引き起こしたような事件で「場の空気」による解決が為されなければ良いな、ということは思っている。 新聞その他のニュースによるとJR西日本が提示しているもので目を引くのは「マンション住民全世帯に対する購入価額による買い上げ」だ。物損事故についてはそれまで使用し続けた分の価値を差し引いて「時価」で補償額を算出するというのが普通だという。 なぜJR西日本はより踏み込んだ提案をしたのだろうか。まず考えられるのには今回の事故が非常に大きな社会的非難を引き起こすような事件だったことがある。通常より多めに補償をすることで「誠意」を示し、それを落ち着かせたかったということがあるのではないだろうか。つまり「場

[synonymous]

「一億総ヤクザ化」の可能性を摘み取ること。

[catfist]

JR西日本脱線事故　空気を読んだ、法に則さない解決は弱者にとって過酷

[mmddkk]

JR脱線事故と浅田農産の鳥インフルエンザ騒動の比較。片や社長辞職で済み、片や会長夫婦自殺…