消費者が決める新聞の未来（再論）

1． 非モテSNS内の日記からリンクされたので、アカウントを取って読んでみました。 消費者が決める新聞の未来（2010-01-18） 情報の価値は the_100_mickyさんの日記 誰でもアカウントを取れるSNSの中で「全体に公開」されている記事でもあるし、一部を引用させてもらいます。 カザ太郎 2010年01月26日 00:17 ↑の記事によると新聞の価格は 流通＋コンテンツ（ジャーナリズム＋情報の写し・整理） こんな良く指摘されてんのに、記事の中程からまたまぜてるんだもんなぁ。 ・流通→超ダメ ・ジャーナリズム→価値あり！金になる！ ・情報の写し→そもそも写し方がヘタ。価値なし。 雰囲気で書くとこんな感じかとｗ 今まで水増してた部分が削ぎ落とされて、売上縮小して利益確保じゃないかな。 以下、反論など。 2． 私の記事がわかりにくいのでしょうが、私が書いているのは、人々の直感的理解に

[kodaif]

"高々数万人に過ぎません。面白い発言なんて100に1つもないからです。99.9％の国民は、報道機関などが「こんな発言があったよ」と紹介してくれるのを、ただ待っていて、それは合理的な選択なのです。"

[oguogu]

言っている事は解らないでも無いんだけど、それで新聞記者の高給を説明できないし、配達を共通にするなどのコスト削減努力も殆どしない。私は新車地震が滅びの道を歩んでいるように思える。