Twisted vs Tornado vs Go で非同期Webサーバー対決 : DSAS開発者の部屋

昨日の takada-at の記事で「サーバー側では単純に100ms待ってからレスポンスを返すだけのページを用意しておき、」とあったのですが、今日はそのサーバー側の話をします。 もともとこのサーバーを作った動機は、takada-at が作成中の負荷試験システムがちゃんと並列に負荷をかけられるかどうかを検証するためでした。 すぐにレスポンスを返してしまうと、負荷試験スクリプトがきちんと並列に負荷をかけられなくても PV/sec が出てしまいます。 そこで、 epoll を使って高速に並列接続を扱えるTwistedフレームワークを使って、100msの遅延をしつつ数千PV/secに耐えるWebサーバーを作ってみました。 さらに、同じく epoll を使っている Tornado や Go にも興味があったので、こちらでも同じものを作成し、パフォーマンスを比較してみました。 コード まずは、コードを

[restartr]

TornadeもTwistedもepollで並列化している。 "Tornadoはソート済みリストを利用していてます" "Tornado+psycoは非常に優秀"

[masterq]

Tornado+psycoが単純な用途には最強という話か？

[toton]

Twistedが残念な結果

[t_43z]

node.jsちゃんは...!?

[lanius]

Tornadoがんばってる。

[kuenishi]

Erlangちゃんは…！？